miércoles, 20 de diciembre de 2017

Migajas para los de izquierda cada campaña electoral.


Es curioso observar como el señor M.Rajoy (para los amigos, para los jueces no) cada vez que se aproxima una votación, en las que como siempre se encuentra en una encrucijada puesto que nadie confía en él y en su partido dado el alto grado de corrupción que impera en el mismo, se saca de la chistera un conejito en forma de reformita mínima con un barniz de socialismo redentor de tanto recorte sufrido.

A mí me produce una enorme vergüenza que con el dinero de todos se haga, de manera descarada, campaña electoral para conseguir unos miles de votos más con una medida que ya se le había reclamado hace muchos meses y se había negado, como es el subir el salario mínimo interprofesional.

Así ahora algunos ingenuos se olvidarán de todos los temas de corrupción que han habido y que están pendientes de enjuiciamiento y sentencia y le volverán a votar a pesar de los graves recortes sociales sufridos en sus propias carnes.

Durante esos 20 años, que ya resultan pretéritos, en que fuí Alcalde teníamos pudor de ejecutar obras pocos meses antes de las elecciones, precisamente por este mal uso partidista que se viene haciendo cuando se acercan los comicios, para rascar unos votos, con medidas graciosas que bien podrían haberse realizado antes para disfrute de los ciudadanos.

La criatura más perfecta creada por el capitalismo es un obrero que vota a la derecha.

A ver si hay suerte mañana….


viernes, 15 de diciembre de 2017

2017, el año más ppésimo en lo ppolítico.

Llega un nuevo año y aunque no creo en Reyes, Olentzeros o Papá Noeles podremos augurar que será mejor que el 2017 a ppunto de concluir, que sin dudarlo ha sido el ppeor que recuerdo, ha sido el más ppésimo en lo ppolítico desde los ppretéritos años de la dictadura.

Un ppresidente ppresuntamente corruppto, un partido gobernante corrupto, 45 mil millones de euros perdidos en la corrupción, 60 mil millones perdidos en ayudar a la banca, un billón de euros de deuda pública, pensiones sin futuro, la sanidad, la enseñanza y los servicios públicos en continuo recorte, etc., etc....

Bueno, pues a pesar de tal desastre, el Congreso sólo ha dado luz verde a nueve leyes en todo 2017.

¿Las Cortes han cerrado ? No, han estado funcionando durante todo el año, pero preocupados por tapar la corrupción y por el monotema Cataluña, quienes ostentan la mayoría y el veto, se han olvidado de buscar y encontrar las soluciones a la precariedad económica, laboral y social de las ciudadanas y ciudadanos.

Al PP le preocupa ya bastante más el posible ascenso electoral de Ciudadanos que el independentismo o la división social de Cataluña, lo que viene a demostrar lo que he reiterado en mis escritos y en mis charlas, que se gobierna por el voto y para el voto.

Qué le importa  al PP la división de la Sociedad catalana, si esta lo ignora hasta el punto de que su partido será el último de la cola electoral.

Eso si, su intransigencia y su táctica de judicializar la política para los demás, mientras procura politizar la Justicia nombrando a dedo a jueces y magistrados afines para sus múltiples encausados en casos de corrupción, le está dando buenos resultados a nivel estatal.

Somos muchos los que pasamos vergüenza de que en este país siga gobernando un partido tan corrupto como el PP y que un presidente que no sabe nada de los “casos aislados” en los que él mismo está presuntamente implicado, no sólo no dimita sino que amenace con volver a ser el candidato.

En un país democrático diferente, M. Rajoy debería estar jugando al mus en Soto Del Real con R. Rato, o con I. González o con F. Granados..o con….,….,…..

Es mi humilde e indignada opinión y puedo equivocarme.





miércoles, 13 de diciembre de 2017

La Fiscalía General y el Obispo de Toledo

El doble rasero de la Fiscalía y la Judicatura.

No sé si vosotros os habéis dado cuenta de que desde hace unos años acá, precisamente los coincidentes con la irrupción de las mareas del 15M en España, o es que están cambiando las cosas o que se han puesto a descubierto algunas que ya se venían practicando y nosotros desconocíamos.

Noto, en fin, que hay un miedo escénico por parte de los poderes fácticos ante la cierta posibilidad de cambio de sistema político y pérdida de sus privilegios y se han puesto muy nerviosos, principalmente las clases económicas y políticas más pudientes, las que han vivido muy cómodamente y por ello se realizan todo tipo de actuaciones irregulares para salvar la estabilidad de unos y mantener la permanente precariedad del resto: los de a pie, los obreros, los más necesitados, los deshauciados de la fortuna.

Ante este panorama me llama poderosamente la atención  la actitud de la Fiscalía General del Estado y de algunos magistrados siendo muy diligente y muy severa en algunas situaciones y sin embargo muy laxa en otras.

Mientras campan en libertad, bajo fianza o sin ella, quienes se llevan a espuertas los dineros de todos.... sufren penas de prisión o severas sanciones quienes se encuentran una tarjeta de crédito  y la usan para comprar pañales, quienes escribieron twits hace años, quienes hacen marionETAs, quienes se oponen a un deshaucio,...

Mostraron una diligencia extraordinaria en juzgar y mandar a prisión a los dirigentes catalanes que a mi me gustaría que reiteraran en el caso del obispo de Tenerife que manifiesta  públicamente hay menores que desean el abuso e incluso te provocan. ¿ Lo dirá por experiencia?

¿Tienen patente de corso estos obispos para hacer manifestaciones de este tipo?

sábado, 25 de noviembre de 2017

Tú y yo pagaremos los platos rotos.



Está claro que en todo este entramado de acontecimientos político-judiciales catalanes se han cometido fallos, por ambas partes, que van a redundar negativamente en la economía del país y por ende y principalmente en tu bolsillo y en el mío, pues el bolsillo de los poderosos es el que menos se resiente.

En los próximos meses los unos culparán a los otros del declive económico y de sus negativas consecuencias.

Independientemente de con quién comulgues o a quien defiendas que sepas que se han cometido fallos en el orden judicial que serán lógicamente recurridos y finalmente idemnizados con dineros tuyos y míos.

Te recomendaría que no hagas defensa de lo indefendible. Recientemente he leído estas frases: Cuando alguien está defendiendo a quién le explota, a los mercados o a la clase política corrupta, ha llegado al nivel más bajo al que puede llegar un ser humano: bendecir la porra que le golpea y besar las botas que lo pisan.

Cuando recorten las pensiones porque hayan agotado el fondo fruto de una larga y nefasta gestión económica del PP, ya se encargarán de manifestar, con todo su poder en los medios, que la culpa la tienen los catalanes y para nada recordarán al público en general las corruptelas de la Gürtel, la Púnica, Lezo... ni tampoco la sangría de miles de millones que se van a los paraisos fiscales en lugar de contribuir a los gastos sociales de todos los que trabajamos y producimos pingües beneficios, para quienes  en ellos evaden sus impuestos.

Personas más entendidas en el ámbito de la legalidad han manifestado que la jueza central de la Audiencia Nacional se ha arrogado unas competencias de las que carece, investigar y juzgar delitos de rebelion, sedicion y malversacion y por ello, la orden de prisión contra el Gobern ha sido emitida por un órgano judicial con vulneracion del derecho fundamental al juez predeterminado por ley, por delitos inexistentes y mediante una euroorden que no se ajusta ni material ni formalmente al derecho español y comunitario.

Si esto es así y lo recurren, como es lógico, ya podemos meter las manos en nuestros bolsillos para que no vuelen las últimas monedas que nos quedan en ellos. Si en los nuestros. No te creía tan ingenuo o ingenua como para pensar que esos gastos se compensarían con las devoluciones de lo robado por L. Bárcenas, M. Rajoy, I. González, R. Rato, R. Barberá, F. Granados...pues siguen investigando a qué nombres corresponden las iniciales.


Ellos seguirán gobernando para beneficiar a los suyos, entre los cuales, evidentemente, no estamos ni tu ni yo.

lunes, 6 de noviembre de 2017

Candidaturas independientes ¿ Somos más importantes de lo que creemos?

Accidentalmente he podido leer el texto que a continuación comparto en la Revista Vasca de Sociología y Ciencia Política "Una mirada al fenómeno neorrural vasco: identidad e ideología como impulsoras del gran crecimiento de las plataformas vecinales" y que fue  motivo de estudio  en el Congreso Vasco de Sociología y Ciencia Política de la EHU/UPV en 2010. Aquí lo resumo:

Los pilares que entrelazan fuertemente las formaciones independientes alternativas buscan el mínimo común múltiplo: cooperar a la vez que mantener su independencia y sobre todo, continuar su proyecto de reconversión democrática facilitando que otros municipios sin experiencia puedan encontrar su fuente de apoyo en personas como Pedro Lobato, que acarrea sobre sus espaldas 20 años al frente del Consistorio de Etxebarri y tiene mucho que contar a las nuevas formaciones vecinales.

Lobato afirma que Etxebarri ha sido “una referencia para otras iniciativas independientes porque casi todos los grupos nos han consultado y siempre hemos aportado nuestra experiencia…... Queremos que se nos unan más municipios para transferirles todo nuestro conocimiento”.

Algunas plataformas gobiernan con desahogo al alcanzar la mayoría absoluta en Altzaga, Asteasu, Etxebarri, Gabiria, Murueta, Peñacerrada, Ubide y Zerain.

La plataforma de Etxebarri se trata de un caso especial y significativo, puesto que ha mantenido su gran empuje que comenzó hace veinte años, preservando intacta la confianza y la ilusión de sus residentes.

Un anhelo que es el espejo donde se admira y reconoce la política vasca, ya que la representación institucional de estas plataformas se ha incrementado en casi un 25% hasta alcanzar la presencia de 353 ediles frente a los 266 que lograron en 2007, según los datos aportados por el propio Gobierno vasco y abiertos a la consulta de todas las ciudadanas. 

Este incremento supone una mayor implicación efectiva de los ciudadanos en la toma de decisiones políticas, a lo que hay que añadir la concurrencia de un mayor número de asociaciones vecinales a los pasados comicios del 22-M, como ocurrió en el segundo municipio más grande de Euskadi: Getxo.

...Muchos de los vecinos de Etxebarri habían abandonado su anterior comunidad lo cual pudo significar “la quiebra de su identidad personal que se manifiesta tanto en la lengua como en el vestir, los hábitos, los ritos sociales y un conjunto de creencias, valores e intereses” (Fernández Sobrado y Aierdi, 1993) que les empujaron a crear comunidad y luchar contra el abandono al que estaban sometidos. 

Hoy, sacan pecho con ese orgullo característico de quienes han hecho de su barrio una localidad admirable por su esfuerzo y constancia, participando activamente en el movimiento vecinal que ha luchado por mejorar la calidad de sus vidas y de las generaciones futuras

En palabras de Pedro Lobato, figura emblemática de Etxebarri y ex alcalde, “el éxito depende de las personas. Un gobierno independiente no es una opción política, es más bien una opción social, que se preocupa por lo que verdaderamente le afecta a la ciudadanía: se trata de ofrecer cercanía y accesibilidad”. 

¿No os parece que nos dan demasiada importancia? Esperemos que la trascendencia que se nos atribuye a los independientes sirva para que los ciudadanos sepan que, cuando los partidos no gobiernan en su defensa, existe la posibilidad de formar y votar una candidatura independiente, como se ha hecho ya en muchos  de nuestros pueblos.

Espero que este relato sirva para animar a las candidaturas vecinales y a los vecinos y a las vecinas para que estén siempre apoyando a quienes a diario dedican su tiempo de ocio personal a mejorar la calidad de vida de todos. Y lo hacen para servir... no para servirse.

sábado, 4 de noviembre de 2017

Cataluña. De aquellos polvos estos lodos.


He repetido ya varias veces que no soy partidario de independentismos de nacionalidades que disfrutan de una situación económica y social preferente obtenida por el esfuerzo de todos, los propios y los extraños procedentes de otras regiones más desfavorecidas o más olvidadas.

No es que tenga especial interés en escribir algo sobre el asunto de Cataluña, dada la proliferación de noticias y debates sobre el manido monotema, pero me rebelo ante la tergiversación que se está haciendo de una forma interesada por parte de la prensa y de algunos grupos políticos. No es justo.

De aquellos polvos estos lodos señor Rajoy... Todo esto tiene un origen y lo sabe usted, y lo sabemos los ciudadanos normales perfectamente, que en el Parlament catalán se había aprobado con suficiente mayoría un Estatuto que además fue ratificado por el Parlamento español y como quiera que pensaron que aquello era demasiado aperturista, usted y su partido decidieron mutilarlo y recurrir al Constitucional el texto del Estatut, dejándolo finalmente irreconocible e inasumible.

Posiblemente con ese Estatut los catalanes hubieran estado conformes y para nada hubieran pensado en la independencia.

Además la actitud inmovilista, señor Rajoy, en estos años de su gobierno, no ha sido más qué un continuo generador de mayor disconformidad que ha ido incrementando el número de catalanes discrepantes con la situación y que se han sumado a las tesis separatistas.

Han creído, señor Rajoy y su gobierno, que judicializando la gestión de un asunto tan trascendente, nombrando a un Fiscal General cuya actuación al servicio del PP está resultando nefasta, las dificultades serían menores y no se ruborizan al proclamar en todos los medios que “la Ley está para cumplirla”...(los demás). Cuanta celeridad en el asunto catalán y cuanta lentitud, oscurantismo y mentira en asuntos como Gurtell, Lezo, Púnica, Taula..

Ahora no es el problema el fallido referendum, ni siquiera lo es la independencia, el problema es el enfrentamiento político y social desencadenado y la casi imposible viabilidad de su solución.

Con las elecciones convocadas con celeridad no se van a solucionar las disputas máxime cuando, a instancias del Fiscal General, se ha encarcelado a un gobierno catalán( guste o no) elegido democráticamente, implementando la conflictividad existente y promocionando una unidad entre los independentistas que hasta ahora no había existido.

Es cierto que en muchos momentos los gobernantes catalanes han hecho el ridículo, pero los gobernantes del PP tampoco han obrado con astucia y con honestidad.

En una reciente entrada de este blog escribía lo siguiente: “A resolver tocan, Sr. Rajoy. Cuide de no dar más pasos en falso, no cometa más errores y aprenda que en la política los problemas son como el pescado… o los afrontas con decisión o se agravan”….

Debo reconocer que convocando las elecciones para el 21 de Diciembre ha obrado con decisión … pero ha caido usted en la trampa de la judicialización de la política que ha promocionado y unas sentencias judiciales desproporcionadas le han complicado el terreno político.

Espero que aprenda y en el futuro haga usted política cuando toca y deje a la judicatura que actúe cundo y como corresponda, aunque no le guste ni a usted ni a su partido.

Es mi humilde opinión y puedo estar equivocado.


miércoles, 18 de octubre de 2017

Cataluña. Posturas irreconciliables . Fractura social y coste.



Quienes leéis mi blog sabéis que no estoy con la iniciativa de separatismo promovida desde una situación de preeminencia económica y sin apoyo social necesario, que debería ser muy mayoritario para tomar tal iniciativa y no lo es.

Tampoco estoy con un gobierno que se ha propuesto politizar la justicia con nombramiento de un Fiscal General sospechoso de no buscar la aplicación de la Justicia con ecuanimidad. Obrar con partidismo tiene como resultado final la judicialización de la política. 

No los pongo en plano de igualdad pero creo que cada bando contendiente está muy a gusto dónde está. Pretenden sacar tajada política.

Uno, mostrando firmeza y presentándose como defensor de la unidad de España. Pero con una notable carencia . Quien por cargo tiene que liderar las soluciones políticas no debe mostrarse ausente, debe dar un paso al frente y han preferido que sea la Fiscalía la que tome las decisiones. 

Otro, consiguiendo cada vez mayor número de descontentos y haciéndose las víctimas de una represión política qué avale internacionalmente la necesidad de separarse de España.

Mientras tanto todo esto sucede, se produce una fractura social importante, dentro y fuera de Cataluña, de la que nadie va a hacerse responsable y de la que será muy difícil recuperarse de sus nefastos efectos.

Fractura social a la que va a contribuir enormemente el encarcelamiento de los líderes de ANC y de Omnium. ¿Sentencias penales en lugar de acuerdos políticos?

Y con todo el ruido producido el resto de los conciudadanos nos olvidamos del 3% de unos y de la Gürtel, la Púnica, etc, de otros.

No es más patriota el que se parapeta detrás de la bandera más grande sino quien obra con honestidad y en favor del bienestar de sus administrados.

No se pueden autoetiquetar como patriotas quienes, se ha demostrado judicialmente, saquean los fondos públicos para financiar su partido o llenar sus bolsillos.

Los ciudadanos de a pié tendremos que pagar los platos rotos… como siempre.

Espero que mañana acierten, unos y otros, para no agravar más el asunto.

Es mi humilde opinión y puedo estar equivocado.



miércoles, 4 de octubre de 2017

¿Y ahora qué, Sr Rajoy.?


Vaya por delante que no soy partidario de los independentismos que surgen de una situación preeminente, en muchas ocasiones conseguida gracias al esfuerzo de los propios pero también de muchos llegados de otras tierrras que no han tenido las mismas oportunidades socio-políticas y económicas.

El Gobierno español ha sido incapaz de reconocer las circunstancias que se daban en Cataluña, y en una necia demostración de irresponsabilidad, ha ordenado a la Policia que resuelva por la fuerza el desaguisado político y ha provocado la peor de las situaciones posibles.

Pero lo más lamentable es que todo haya sucedido sin la aparición en escena del Sr Rajoy, experto en parapetar su responsabilidad en el Fiscal General (subordinado suyo) y en jueces y fiscales de claro corte conservador.

Ahora no es el problema el fallido referendum, ni siquiera lo es la independencia, el problema es el enfrentamiento político y social desencadenado y la casi imposible viabilidad de su solución.

Pero el Sr. Rajoy, que tiene una habilidad especial para conservar su puesto, ha quemado incluso el cartucho del discurso del Rey antes de dar la cara y que se la partan.

Y además se guarda la carta del adelanto de unas elecciones generales en las que pretende rentabilizar su intransigencia y su inmovilismo en un asunto que muy bien podría ser menos grave a poco que hubiese mostrado un mínimo de liderazgo, que se le supone a un Presidente de Gobierno pero que el ha demostrado carecer.

A resolver tocan, Sr. Rajoy. Cuide de no dar más pasos en falso, no cometa más errores y aprenda que en la política los problemas son como el pescado… o los afrontas con decisión o se agravan y eso no lo soluciona el plasma, a no ser que se trate de plasma sanguíneo… quizá se necesite un poco más de sangre.

Es mi humilde opinión y puedo estar equivocado.


sábado, 23 de septiembre de 2017

En política los problemas son como el pescado…

En política los problemas son como el pescado…

... o se afrontan con valentía y rapidez o acaban agravándose, es lo que sucede con el pescado sí tardamos largo tiempo en decidirnos a cocinarlo a la plancha, a la parrilla o a freírlos con tomate, porque acaba pudriéndose y entonces huele tan mal que hay que meterlo en una bolsa... hacer un buen nudo y luego otra bolsa... hacer un buen nudo... para que el resto no lo huelan.

Lo escribo por experiencia y aunque sé que no me va a leer el señor Rajoy, convendría que si lo hiciera pues el fondo del contenido de este preámbulo debería aplicarlo al tema de Cataluña.

Deben recordar el señor Rajoy y el resto de dirigentes de su partido, en estos momentos, aquel recurso que hicieron al Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña, que había sido aprobado por el Parlament y por el Parlamento español, deben recordar la recogida de firmas qué hicieron en su contra y deberían deducir cuáles han sido las consecuencias de sus actuaciones pretéritas en la actual situación político- social de Cataluña.

He dudado en poner este otro título “Don Tancredo y el choque de trenes” pues el inmovilismo a ultranza del señor Rajoy y el nacionalismo radical de quienes no teniendo la mayoría pretenden imponer sus postulados de manera no democrática, ha producido un enfrentamiento social en Cataluña que tiene difícil retorno a la normalidad.

Y mientras estamos a diario escuchando, debatiendo y debatiendo sobre el asunto catalán, se nos ocultan otras noticias de mayor interés: En el rescate financiero se perderán 42.590 millones de los casi 57.000 millones de dinero público inyectado entre 2008 y 2014, habrá que pagar 3.500 millones de euros a las concesionarias de las nueve autopistas de peaje quebradas, grandes desfalcos que dan como resultado negativo los salario que no remontan a pesar de que los empresarios ganan cada día más, precariedad laboral, pensiones en peligro...

Para concluir, basta con recalcar que les falta autoridad moral para exigir el cumplimiento de la ley a los dirigentes de un partido procesado por corrupción, que se atreven a decir solemnemente “la ley está para cumplirla” desde una sede pagada en negro, teniendo miles de imputados por corrupción...

Y para que todo esto no huela hay que ponerle una bolsa... hacer un buen nudo, poner otra bolsa... hacer un buen nudo, otra bolsa... hacer un buen nudo…ahora Cataluña... luego Venezuela, …


Es mi humilde opinión y puedo estar equivocado.

sábado, 9 de septiembre de 2017

Posverdad.... una sangrante mentira tras otra,

En la vida es más importante callar que decir : callar puede solucionarse y de lo que dices eres cautivo. Eso en la vida real, en la tuya y en la mía.

En la política, sin embargo, es posible decir primero y callar después, intentando remediar lo imposible y dando por normal todo aquello que a nosotros nos parece tremendamente negativo o ilicito.

A eso le llaman la posverdad que es la fórmula perversa con la que se evaporan ciertos delitos que nos afectan a todos, pero son tratados de manera que nosotros, ciudadanos de a pie, que somos las sufridas víctimas, acabemos creyendo que somos los beneficiarios de que terminen siendo sobreseidos o prescritos los asuntos más escabrosos y más dañinos para la economía de la nación y, por ende, para nuestros bolsillos.

Posverdad es considerar un acto de normalidad que el Presidente de la Nación vaya a declarar como testigo sobre la judicialmente demostrada corrupción de su partido y chulescamente vacile al tribunal mintiendo con descaro.

Posverdad es declarar que se está dotando de los medios para acabar con la corrupción cuando en realidad lo que se pretende es taparla retirando a fiscales y jueces que obran con valentía, sutituyéndoles por otros simpatizantes de su partido.

Posverdad es afirmar, después de haber borrado los discos duros, 35 veces, que no se puede asegurar que contuvieran información perjudicial para el PP.

Posverdad es que un Ministro use una embajada y los servicios de la misma para las vacaciones familiares e intente convencernos de que es algo justo y que se hace normalmente.

Posverdad es que el ex ministro Soria siga teniendo escolta y viajes pagados por todos nosotros, cuando el ni siquiera paga sus impuestos pues sus dineros estaban en paraísos fiscales

Posverdad es cargar las tintas contra los Mossos por no haber atendido aviso de la CIA, cuando dicho aviso le había sido notificado a todos los cuerpos de seguridad.

Posverdad es reconocer que no vamos a recuperar el 75% de un multimillonario rescate bancario, aunque nos engañaron diciendo que a los españoles no nos iba a costar un euro.

Es mi humilde opinión y puedo estar equivocado.

sábado, 26 de agosto de 2017

Comienza el curso,

Para entrar en materia, ahora que se terminan las vacaciones y en pocos días comienza el nuevo curso, voy a recuperar una entrada que publiqué en Diciembre de 2015,  cuyo contenido es vigente dos años después.

¿La crisis económica o capitalismo puro y duro?

 Ahora comparto con todos y todas un extracto de este tema, de la segunda edición de mi libro "20 años de gobierno ciudadano". Si te gusta su contenido, compártelo en tus círculos.

Quienes deseen adquirir el libro pueden informarse en la entrada de este blog de fecha 24 de Noviembre. Se puede adquirir en vuestra librerías habituales dando el título o el ISBN 978-84-939238-1-5

¿La crisis económica?
Repito muchas veces una frase para referirme al origen de la mal llamada crisis económica.
En la ópera comenzaba a oler mucho a obrero”.
El capitalismo con su crecimiento exponencial se contrapone con un mundo finito en materias primas de las que extraer ganancias y con una población a la que los múltiples recortes de derechos, servicios y salarios ya no le permite consumir lo suficiente como para generar un mercado rentable para el capital.
Ante la imposibilidad de producir más y con mayor margen de ganancias, el capitalismo ha optado por restarle calidad de vida a los obreros (recuerda ahora lo de la ópera)y ganar con sus inversiones en bolsa, sin tener que invertir en producción de bienes y de servicios, y escamoteando el pago de los impuestos a sus países en paraísos fiscales que han creado y que los gobiernos permiten.
Los gobiernos están supeditados a estos lobbies, que son los que marcan la acción política aupando a los gobiernos que más favorecen sus intereses y defenestrando a los que quieren acabar con sus comportamientos mafiosos.
La única revolución posible será darnos cuenta de que no necesitamos tanto para vivir. Pero deberían ser los primeros en cambiar de actitud los que más tienen y los propios partidos.
Negro futuro espera a nuestros hijos e hijas si no se le da un vuelco rotundo a lo que a continuación relato.
El entramado mafioso
Para que haya corrupción no es suficiente que los políticos gobernantes sean corruptos, es necesario que haya funcionarios conniventes, o incluso implicados, en la trama corrupta.
Todos hemos oído hablar (ahora salen hasta en la tele) de “los fontaneros”, que recogen los maletines del trasiego “te adjudicamos y nos recompensas”. Ahora ha explosionado con tanta fuerza la corrupción que estamos viendo, cada día, un montón de imputados miembros de tramas mafiosas de uno y otro signo. Eso sí, imputados si... condenados no.
Bueno imputados ya tampoco. En las listas electorales ya no hay imputados. El partido gobernante les ha cambiado de nombre, ahora se les llama investigados y se da poco tiempo y ningún recurso para que se les investigue, por tanto pasarán a ser investigados sin éxito y con el delito prescrito. Incluso algunos se ufanarán públicamente de ello.

La "nueva política" de los partidos emergentes y de los grupos y ciudadanos independientes hemos logrado que al menos quien se corrompe sepa que no se va a ir de rositas.

Si robas en tu trabajo te echan del trabajo, ¿por qué no se hace lo mismo en la política?

viernes, 21 de julio de 2017

Tengo la solución.



Perdonad la grandilocuencia del título, algo hay que hacer para crear morbo, pero no soy un iluminado y quienes estáis leyendo este escrito seguro que habéis pensado en esa o incluso mejor solución.

Hemos podido escuchar o leer que en España existen 11 jueces por cada 100.000 habitantes mientras que el ratio europeo es de 19 jueces por cada 100.000 habitantes. Tenemos menor ratio de jueces por habitantes a pesar de que somos los campeones de la corrupción pues encabezamos esa lista y como consecuencia, también la del número de los parados.

¿Es casualidad? Piensa. ¿Si fueses un delincuente te gustaría que se aumentara el número de policías? Ya tienes la respuesta. Con el gobierno de un partido tan corrupto difícil es que aumenten el número de jueces.

No hay otro motivo, ni excusa minimamente admisible, para no dotar los recursos necesarios en la lucha contra la corrupción.

Si aumentase el número de jueces anticorrupción el país haría una de sus mejores inversiones, pues son miles de millones los que se dejarían de escamotear al fisco anualmente, miles de millones los que tendrían que devolver de los paraísos fiscales y cientos de millones de multas y fianzas.

En resumen, que por cada juez más (60.000 euros brutos al año) el Estado haría un negocio muy rentable.

Si además de incrementar el número de jueces, lo hicieran el número de fiscales y de inspectores de hacienda, recuperaríamos la economía de forma fulminante. ¿ Por qué no se hace? La respuesta … tres párrafos más arriba.

Si se dotara a los juzgados de medios “tan costosos” como armarios archiveros y salas donde la humedad y las ratas no acaben con los expedientes que se instruyen con años de retraso y los jueces y fiscales tuvieran el apoyo técnico de los inspectores de hacienda en la instrucción de los delitos económicos, fabricados con verdadera y complicada ingeniería financiera, este país sería honesto y respetado por propios y extraños.

Todos pagaríamos nuestros impuestos con gusto sabiendo que con ellos contribuimos a una mejor educación y sanidad y mejores servicios sociales. 

Muchos piden la factura sin IVA convencidos que mejor es no pagar para que no se lleven el dinero los Bárcenas, Granados, Blesa, Rato, González y otras malas hierbas.

Ah! Ya no me acordaba que esos eran “casos aislados”, que "esas personas de las que usted me habla” ya no pertenecen al PP y los delitos hace ya muchos años que se cometieron.

Nada que ver con los gravísimos delitos que cometen otros partidos como los ERES, las becas de Errejón, el piso de Espinar, los twits de Zapata, el destape de Rita Maestre,el contratado de Echenique, Venezuela, Cataluña, ... eso si que hace daño a la Marca España.

Concluyo. Cuando volvamos a votar deberíamos conceder nuestro voto a aquellos que se comprometan a aumentar el número de jueces, de fiscales y de inspectores pues será indicio de que son honestos y no tienen nada que ocultar.

¿Tu crees  que los que verdaderamente mandan permitirían un gobierno honesto que defendiese nuestros derechos ciudadanos en contra de los intereses capitalistas? Tenemos que intentarlo. Que no te engañen.

No hay texto alternativo automático disponible.Es mi  humilde opinión y puedo estar equivocado.

lunes, 10 de julio de 2017

Yo estoy con Carmena.

Vaya por delante mi repudio al uso de la violencia, pero sobre todo si se usa para conseguir objetivos  políticos y con resultado de muerte. 

Y no son solo palabras, los hechos me avalan. El día que mataron a Miguel Angel Blanco, en cuanto supe la noticia, como Alcalde de Etxebarri, a pesar de estar fuera  y de vuelta a mi municipio, dimos un paso al frente,  pusimos en marcha nuestra red ciudadana y  nos organizamos antes que ninguna otra institución.

Para las ocho de la tarde, con la ayuda de muchos vecinos voluntarios habíamos conseguido montar dos manifestaciones y abarrotar la plaza del pueblo con cientos de etxebarritarras. Y eran tiempos de riesgo para quienes mostrábamos valentía.

Personalmente me pareció un inadmisible salto cualitativo en la estrategia etarra matar de esa manera tan vil a un pobre concejal.

Pero también manifiesto mi repulsa al uso político partidista que se hacen de estos sucesos luctuosos, de estos asesinatos.

¿Acaso es plausible la actitud posterior  de su propia hermana? ¿ Hubiese pasado lo mismo si en lugar de Miguel Angel, un sencillo joven concejal, hubiese sido secuestrado un alto dirigente? ¿ Es honesto que usen la Fundación que lleva su nombre, como acredita la Udef, para camuflar los gastos electorales con ingresos fraudulentos de la Gurtel?...

Entiendo el planteamiento de Carmena de no permitir colgar de la fachada del Ayuntamiento una inmensa pancarta en memoria de Miguel Angel, para no establecer diferencias con otras victimas, como reclaman las propias asociaciones. Aunque reconozco el carácter distintivo de esta muerte por lo que trajo como consecuencia en cuanto a  la cohesión social contra ETA que supuso el principio de su fin.

El reprobado Ministro de Justicia ha insultado llamando mezquina a la Alcaldesa. ¿Acaso existe mayor mezquindad que colocar como Fiscal ProCorrupción a quien debería ser el Fiscal Anticorrupción? ¿ Acaso existe mayor mezquindad que usar el poder y los fondos públicos para enriquecerse personalmente o al propio partido? 

Es mi humilde opinión y puedo estar equivocado.

miércoles, 21 de junio de 2017

La prensa que agradece las subvenciones recibidas del Gobierno.

Me gusta ver las portadas de los distintos periódicos para ver la manipulación que hacen de la realidad diaria.
Unos días es más sangrante que otros ver como resaltan unas noticias y olvidan otras para no perjudicar a la mano que les da de comer. Luego compruebas que esos periódicos de mínima tirada reciben del gobierno  el 80% del importe  de los anuncios oficiales . 
Ayer (no) declararon varios ex ministros del PP en los papeles de Bárcenas... no lo se, no me acuerdo, no me consta. Pues de eso ni media palabra . Eso si, de dos concejales que encargaron informes externos para detectar la corrupción habida cuando el PP gobernaba ...toda una portada.
Ahí van estos ejemplos .Cada cual que haga su interpretación.

Portada de ABC (España)La Razón

lunes, 12 de junio de 2017

Yo no rechazaría la donación de Amancio Ortega

A caballo regalado no le mires el diente” es un refrán español.

Siendo pragmático, yo cumpliría con el dictamen del refrán, eso sí, le pediría al Sr. Ortega, que la próxima vez que decida  dar dinero para la Sanidad Pública lo haga sin determinar para qué concepto debe destinarse (de eso se encargarán con mayor precisión y eficacia sus dirigentes).

Por lo que he podido oír y leer, los "equipamiento para el diagnóstico y tratamiento del cáncer" ni son insuficientes ni están plenamente utilizados.

Para los que critican a quienes han decidido rechazar la donación, yo les pondría un ejemplo aclaratorio: pensemos que el señor Ortega nos regala 2000 € a cada uno de nosotr@s, con la condición de que tenemos que comprar una lavadora, una cocina, un horno y una secadora... electrodomésticos que ya tenemos y sin embargo, no nos permite dedicar el importe a productos que nos resultan imprescindibles y para los que no tenemos dinero. ¿ Qué haríamos? 
¿Rechazarlo o amontonar electrodomésticos innecesarios?

Al señor Ortega, como nos quiere tanto a los españoles, le pediría que cotizará sus impuestos en el mayor porcentaje posible en España, para que tan importante cantidad se pueda dedicar a la Sanidad Pública, Educación,… de verdad que se lo agradeceríamos sin ningún tipo de controversia.

También le agradeceríamos que con su fortuna contribuyera a la mejora del empleo de los españoles, con sueldos dignos, fabricando en España, en lugar de tener los centros de producción en países asiáticos con sueldos míseros, jornadas marathonianas y en condiciones infrahumanas.

Sepan que siento admiración por el éxito empresarial de Amancio Ortega y no escribo ni con rencor ni con envidia, “no hay mayor rico que el que se conforma con lo que tiene” y ese es mi caso. Tampoco pertenezco a ningún partido que haya discrepado con su donación, ya he dicho que yo no la hubiera rechazado, aunque me alegraría que las aumentase en cantidad y calidad cotizando, produciendo y promoviendo empleo en España.


Es mi humilde opinión y puedo estar equivocado.

sábado, 10 de junio de 2017

Con recortes y amnistía ilegal...no ganamos a Portugal.

Si la situación económica mejora no habrá sido producto del austericidio al que nos han sometido. 
No han funcionado la subida de impuestos, los recortes sociales, la bajada y la precariedad de salarios ... mientras los corruptos se  llevaban crudo los fondos públicos y los privados, a cambio de las ilegales adjudicaciones de obras públicas, sin concurso de la competencia, o sea, a dedo.

Tampoco tuvo éxito la amnistía fiscal, que pergeñaron para permitir que los defraudadores amigos regularizaran lo que nos habían robado a todos. No la querían llamar amnistía y ahora el Constitucional la ha catalogado además de amnistía ilegal. 

Ustedes tranquilos... aquí no pasa nada. Que no dimita nadie. La izquierda se saca los ojos y su gobierno, con un montón de millones de regalo que no de prioridades, han conseguido pactar los votos justos para aprobar un antisocial presupuesto

Les creció una flor en el culo cuando el petróleo bajo ostensiblemente y el turismo creció exponencialmente ante la inestabilidad ocasionada en los países competidores. Eso nos salvó de la quiebra social y política, no su buen gobernar.

Portugal da fe de lo que digo. Bajaron los precios en la hostelería, subieron los salarios y pensiones,  primaron la estabilidad del empleo y superan con creces los resultados que en España se han conseguido.No necesitaron hacer recortes sociales.

En este país habremos mejorado en conciencia social para no permanecer calladitos ante tanto latrocinio. Los ladrones saben que a partir de ahora lo tienen más difícil.

Ya sólo es necesario que hayamos aprendido y sepamos usar nuestros votos no otorgandoselos a quienes nos roban. Sean del signo que sean.

martes, 6 de junio de 2017

El triunfo de los mediocres.

Creo que no se puede discrepar de este ácido y veraz artículo.

El triunfo de los mediocres

Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es, de todo punto, necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.
Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.
Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo. 
Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.
Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.
Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.
Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.
Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.
– Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.
– Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.
– Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
– Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.
– Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.
– Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.
– Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.
– Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.
– Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.
– Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.
– Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.