Un gobierno a la deriva.

No se puede estar fallando más en el asunto catalán. Han pretendido judicializar lo que tiene que ser resuelto políticamente (ya les salió bien lo del recurso-recorte del Estatut) y mucho me temo que resulte lo que resulte, finalmente vamos a tener que rascarnos los bolsillos para pagar las ineptitudes de unos y de otros.

Y como no soy experto en asuntos legales me hago eco de lo que escribe al respecto una eminencia como es el señor Javier Perez Royo:

 ¿De dónde habrá sacado la vicepresidenta del Gobierno su argumentación acerca de la libertad deambulatoria como límite para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo? ¿Cómo no ha habido nadie en los servicios jurídicos del Gobierno que le haya advertido de lo disparatado de la argumentación?

Empecemos por lo evidente. Si la libertad deambulatoria fuera un límite para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo, lo tendría que ser también para el ejercicio del derecho de sufragio activo, ya que no tiene ningún sentido que se permita que un ciudadano que carece de libertad deambulatoria en el territorio nacional pueda concurrir a unas elecciones, pero no se le permita posteriormente ejercer el cargo para el que ha sido elegido con el argumento de que carece de dicha libertad deambulatoria.

El derecho de sufragio es el derecho que nos constituye como ciudadanos, como individuos que ejercemos todos los demás derechos en condiciones de igualdad.

Por eso es el derecho más poderoso que existe en el ordenamiento frente al que no puede oponerse ninguno. Un ciudadano puede ser privado del ejercicio del derecho mediante sentencia judicial por la que se le condene por un delito que lleve aneja la pérdida del derecho de sufragio. Pero mientras esto no ocurra, el derecho de sufragio es sustancialmente resistente frente a todos los demás.

Al no haber impugnado en el momento procesal oportuno el ejercicio del derecho de sufragio activo de Carles Puigdemont, el Gobierno no puede impugnar ahora su ejercicio del derecho de sufragio pasivo. El Gobierno, por muy Gobierno que sea, no puede querer una cosa y la contraria al mismo tiempo. Si considera que la ausencia de libertad deambulatoria es incompatible con el ejercicio del derecho de sufragio, tendría que haber impugnado la candidatura de Carles Puigdemont, de tal manera que no hubiera podido ser elegido. Si consideró que la ausencia de libertad deambulatoria no era obstáculo entonces para que pudiera ser elegido, no puede argumentar que ahora sí lo es para ejercer el cargo para el que ha sido elegido.

Y para rematar lo que dijo en el Intermedio el juez Garzón " No existe legalidad suficiente para mantener en la cárcel a personas por haber debatido y aprobado algo que políticamente no es aceptado por el Gobierno".

Estos desaguisados los pagaremos de nuestros bolsillos pues de la caja de las pensiones  ya no se puede sacar más gracias a su "eficiente Gobierno".

Nadie adjudica un contrato por cuatro trajes.

“Nadie adjudica un contrato por cuatro trajes..” No es una frase cualquiera pues la dijo Soraya Saenz de Santamaria para defender a Camps.

Hoy en sede judicial el ex Secretario General Ricardo Costa ha largado más de lo que esperaban y por lo visto además de trajes les daban millones de euros.

M. Rajoy “ A nosotros no nos han comunicado ellos que estaban haciendo eso”. Ostras! Este señor o es tonto, o no se entera de nada o nos cree tontos a todos los que no les votamos…. Los que le han votado que se defiendan ellos.

Y el jefe de la oposición acordando con ellos razones de estado. El ministro de Interior vigilando los maleteros para que no se les cuele Puigdemont y a ver si llevas el kit antinevadas. La Villalobos diciendo que los jubilados tenían que trabajar más años mientras ella cobra por jugar al Candy Crush.

La tinta del calamar....

País.

¿ Por qué no te vienes para Valencia, Paco?

Ahora que vas a dejar de trabajar para Génova ¿ por qué no te vienes para Valencia?

En la sesión del martes, Francisco Correa admitió que su mercantil Orange Market, dedicada a la organización de eventos, cobró con fondos ocultos del PP valenciano 3,4 millones para actos tanto de campaña electoral como de periodo ordinario en los años 2007 y 2008. Correa manifestó que fue el exsecretario general de la formación Ricardo Costa, también acusado y que se enfrenta a una petición de siete años y nueve meses de cárcel, quien le exigió que los pagos se realizaran en dinero negro. De esa cantidad, hasta 1,2 millones fueron abonados por empresarios contratistas de la Administración valenciana mediante el giro de facturas falsas.

¿Que más se necesita para que M. Rajoy dimita o sea encausado? ¿Cúantos votantes del PP seguirán creyendo la posverdad “ cuando Rajoy fue nombrado Secretario General del PP en 2004 acabó con la trama Gurtell"?

Los delítos eran electorales y hasta entonces el máximo  responsable electoral del PP era M. Rajoy. Al perder el gobierno y no tener “adjudicaciones de obras” fué Camps el que le dijo a Correa : Ahora que vas a dejar de trabajar para Génova ¿ por qué no te vienes para Valencia?

¿Es que alguien lo dudaba?

El kit pa la nieve y do aziento pa Zeviya.

Cadenas, pinzas, linterna, una pala, barritas energéticas, botiquín, kit de herramientas, una rádio, un silbato, enganches para el remolque, guantes...
Así hasta 18 objetos forman parte del ‘kit antinevadas’ que la DGT ha recomendado llevar “siempre” en el coche para responder ante una “situación grave, como una nevada”.

Vamos que les falta por decir lo que yo he comentado en el post de una amiga : “Ah. Y si va Ud. pa Zeviya tiene que deja libre do azientos, uno pa er miniztro y otro pa el directó de tráfico”.

La AP-6  es una de las concesiones más rentables del país, con un beneficio que sólo en 2016 ascendió a 65,3 millones de euros. Esto equivaldría a alrededor de 178.000 euros limpios al día, ya descontados los costes de gestión y financieros.

No hace falta irse a Venezuela para comprender que este es un extraordinario negocio “regalo entre amigos”, con pseudo-concursos amañados, cuyos efectos pagamos los ciudadanos, hagamos o no uso de la AP-6, de igual forma que vamos a pagar la plataforma petrolifera Castor sin que se pueda usar aunque nosotros no vayamos al Palco del Bernabeú a parlamentar con nuestro amigo Florentino.

Lo que distingue a unos gobernantes de otros es la defensa que hacen de los ciudadanos frente al afán depredador de los grandes capitales. Lo conozco por propia experiencia que algunas y algunos conocéis y el que no lo puede entender si lee mi libro ”20 años de gobierno ciudadano”.

A mucha rentabilidad, obscena en este caso, y poca exigencia (¿quién ha comprobado el número de máquinas quitanieves que había y las que tendría que haber habido según contrato?) mayores donaciones al partido y/o a sus altos dirigentes y mayores posibilidades de alcanzar un buen puesto al dejar la política (puertas giratorias). 

Es así de triste. Ahora abrirán un expediente informativo, cubrirán el expediente con una advertencia y una mínima sanción acordada con la propia concesionaria. La mayor sangría no son los contratos inflados sino la desidia con la que se controlan para que den el servicio adecuado.

Y mientras hablamos de la nieve y el kit de supervivencia no nos enteramos que Correa dice que el PP pagaba en negro en Valencia (donde se fueron en 2004 al perder el Gobierno), que Gallardón ya estaba imputado en 2016, que Rato se pasa un rato ante los diputados diciendo que el PP le ha usado como chivo expiatorio, que ya no queda pasta para las pensiones después de la excelente política económica y la recuperación que han realizado…

País.

El caso Diana Quer o la España estrambótica.

Vaya por delante mi respeto a la Guardia Civil y a los demás cuerpos de policía del Estado y de las Comunidades Autónomas.

Vaya también por delante mi total desacuerdo con la utilización que se hace de ellos por parte de los mandatarios que piensan que España es su cortijo.

Detenido el causante de la muerte de Diana Quer,por una serie de acontecimientos fortuitos ajenos y novedosos, no dejan de aparecer en todas las cadenas de televisión los coroneles de la Guardia Civil explicando, hasta en los detalles más nimios, la detención del culpable de la muerte de Diana y que, por otra parte, es el autor del fallido intento de conseguir violar y o matar a otra joven.

Se está pretendiendo dar imagen de una operación exitosa, que algunos y no soy yo solo quien lo piensa, sino que lo he oído a otra mucha gente, que es una operación que ha surgido por un incidente y por la valentía  de otra joven a la que  pretendía violar y matar como a Diana Quer. Su resistencia y el apoyo de unos jóvenes consiguieron evitar el fatal desenlace.

¿Se puede justificar ahora la falta de vigilancia sobre este individuo o el archivo  del caso de Diana hace varios meses?

Sí como apuntan, el autor estaba identificado e investigado desde hacía meses, parece un tanto ridículo tanta promoción del éxito de la operación cuando la posible violación y muerte de al menos otra joven se ha podido producir impunemente.

Defensor de la libertad sexual y de que no se debe abusar de otras personas, sean más débiles o menos débiles, me cabe la duda si toda esta parafernalia no está dirigida por el propio gobierno o que como contraprestación de las distintas cadenas de televisión a los favores recibidos, se está intentando tapar todo lo que ocurre en esta España de mucha más trascendencia negativa hacia los de a pie...como siempre. No sé si es para ocultar otros acontecimientos más importantes como el tema de la Púnica, Gurtel, Lezo , la imputación de Gallardón....

Es asombroso contemplar como proclaman a bombo y platillo, el gobierno y esas mismas cadenas de tv, la bajada del paro en unos miles de desempleados, cuándo el 92% de los empleos son de carácter temporal con contratos de días, de semanas, de meses... y mal pagados.

Quieren convertir una gestión nefasta del gobierno en una gestión de éxito.

Que el empleo es precario lo confirma el expolio continuo de la hucha de las pensiones para poder paliar el déficit continuo producido por su mala política económica.

Cuanto peor es el empleo menores son las cotizaciones a la Seguridad Social, el fondo se reduce y después de tantos años.... el agujero que han creado  es de grandes dimensiones.

Y no se ruborizan al afirmar que ese fondo estaba previsto para ser usado en época de crisis. Crisis que han creado ellos con la mala gestión, la corrupción y el austericidio.

Claro que si las macrocifras económicas no cuadran es culpa de Cataluña, por eso si cuadran en Portugal... porque no hay separatistas...No vayan a creer los españoles que aumentando los sueldos y bajando los impuestos se consigue mejorar la situación económica....

Tú sigue votándoles y pagando la electricidad un 40% más cara y no te preocupes por las pensiones...Ya se encargarán nuestros buenos gobernantes de convencernos que lo mejor es contratar fondos de pensiones privados... mientras ellos tienen unas pensiones públicas vitalicias pagadas por todos nosotros.

M. Rajoy   seguirá deseando todo tipo de suerte en el 2016, pues el 2018 ya se encargarán ellos de  subirnos los impuestos, bajar los sueldos y aumentar los recortes de nuestros derechos.