DEL "PASA TÚ QUE A MI ME DA LA RISA" AL "VOY YO... PERO SÓLO SI ME APOYÁIS TODOS".

Yo creí que no daba más de si el sainete pero cada día nos sorprenden con otro trágala que no pasa el más mínimo filtro de la lógica y la legalidad. Están tan acostumbrados a tergiversar la realidad en su favor, que ya hasta pretenden decirnos que la destrucción de los discos duros de Bárcenas fue un ejercicio de responsabilidad.

El que Mariano Rajoy haya dicho si al encargo del Rey, parece ahora que también es un ejercicio de responsabilidad por lo que uno, no tan listo como ellos, deduce que entonces su negativa en Diciembre fue un ejercicio de irresponsabilidad. 

Que la obligación de ir a la investidura y con rapidez que se le exigía a Pedro Sánchez con rotundidad no la debe cumplir Rajoy que es muy listo y por algo fue el primero de su promoción según Marhuenda( alguien debe a este señor un monumento).

Hablan orgullosos de la creación de empleo cuando un 25,2% de los trabajadores tienen contrato temporal en España, diez puntos por encima de la media de los países que comparten la moneda común. Los millones de empleos son de absoluta precariedad y no pueden mejorar la recaudación de la Seguridad Social.

La caja común baja y su gobierno lo detrae del fondo de pensiones y por si fuera poco la deuda se incrementa por encima del 100% del PIB.

No han aprobado en economía, con tanto recorte y subida de impuestos, pues ni siquiera han cumplido con Europa... el déficit está incumplido y no habrá que pagar multa pero a cambio de hacer recortes. En resumen un fracaso total en lo económico pero sobre todo en lo social que se encargan de tapar los intereses creados de tantos medios de comunicación.

A este paso, cuando dentro de unos meses en que se hayan destapado algunos escándalos más de corrupción de este partido, que gobierna con gente que en cualquier país estaría en su casa, o en la cárcel, se celebren elecciones conseguirán la mayoría absoluta .

En ese caso no dirá Rajoy “pasa tú que a mi me da la risa” . A nosotros si que nos va a dar risa de los dictámenes de este señor, que se ríe de todos nosotros, con sorna, haciendo gala de uno sus múltiples errores, cuando despide a los olímpicos diciendo “ Apoyando a todos vosotros está España que está llena de españoles” Ja, ja, me da la risa. Palabra de Presidente.

Es mi humilde opinión y puedo estar equivocado.

La anécdota del Buitre mayor o el que tenga Hacienda (Pública) que la atienda.

Muchas veces he manifestado que el mal de algunos ayuntamientos es la corrupción, pero hay otros muchos ayuntamientos cuyo problema mayor es la desidia de sus gobernantes. 

El problema de la política es que los políticos profesionales (esos que pretenden tener un puesto vitalicio), se han preocupado más de agradar a sus dirigentes que de satisfacer las necesidades de sus ciudadanos. No les importa distanciarse de sus vecinos les interesa estar cerca de los que reparten el bacalao en el partido.

Os voy a contar una anécdota para demostrar que en algunos ayuntamientos como el nuestro no solamente no existe desidia, sino excesiva preocupación.

Teníamos que acometer el desarrollo de un gran plan parcial, el de Kukuiaga, en el que se proyectaba la construcción de un nuevo polígono residencial con casi 1.000 viviendas.

Tuvimos la valentía de “coger el toro por los cuernos”, acometer las obras por el sistema de cooperación, con lo cual era el Ayuntamiento quien dirigía y controlaba las obras y los copropietarios del polígono entregaban el dinero según avanzaban las obras y se liquidaban las certificaciones. Dentro de nuestra filosofía de “primero urbanizar y luego construir las viviendas”.

Inicialmente teníamos que salvar el obstáculo que suponía que en el concurso publico  una gran empresa fuese la adjudicataria de todo el polígono y luego repartiese entre  empresas menores el trabajo, con lo cual se llevaba una ganancia como intermediario que bien podíamos ahorrarnos.

Para ello en lugar de sacar la obra completa fuimos sacando por fases: movimientos de tierra, canalizaciones, pavimentación, alumbrado, mobiliario... con lo cual las empresas menores eran las que concursaban directamente y nos ahorrábamos una importante cantidad de dinero.

El sistema de cooperación implicaba una mayor participación y control del propio Ayuntamiento. Como Alcalde además de acudir a todo tipo de reuniones que se convocaban, incluso técnicas, por las tardes me dedicaba a pasear por entre las obras para comprobar si se estaban ejecutando de acuerdo a lo presupuestado.

En una ocasión, una de esas reuniones se trasladó de lugar y se celebró en la caseta de los encargados de obra.Pudimos ver, mientras debatíamos, un gran cartel de National Geographic, en el que aparecía una gacela muerta que estaba siendo devorada por una bandada de buitres. La gacela estaba nominada como O.C.P., que era la empresa y el buitre mayor... como Pedro Lobato, el siguiente buitre en tamaño tenía el nombre del arquitecto contratado por el Ayuntamiento para dirigir las obras.

Je,je,je,...a mí al menos me hizo mucha gracia pues venía a reflejar mi excesiva implicación y mi alto nivel de exigencia en el control de la obra. Más que un insulto era una alabanza.

Una tarde de viernes se marchaban a sus casas para disfrutar el fin de semana y pude comprobar que la vía principal de acceso a las obras, que estaba totalmente habitada, se encontraba embarrada por completo. Les comuniqué que sí para las 21, no dejaban limpia la calle, el lunes no vinieran a trabajar porque iba a paralizar la obra.

Volvieron a ponerse los buzos de trabajo y dejaron la calle más limpia que una patena.

Os he contado todo esto para que veáis que no en todas las instituciones existe corrupción y desidia y que quien gobierna una institución debe estar al tanto de todo lo que sucede, no vale decir “yo no sabía lo que hacía mi tesorero” o desconocida las actividades ilícitas de mis concejales cómo pasa en Valencia, o “desconocía que mi señora tuviera el dinero en paraísos fiscales”…

Los dineros públicos deben ser gestionados y controlados incluso mejor que los tuyos. Si dices que desconocías que robaban mal y si lo conocías peor . No sólo debes ser honesto, debes estar vigilante para tener la seguridad de que también lo son quienes te rodean.

Claro que en grandes instituciones el control es más difícil, pero sólo pasa desapercibido cuando ese fraude es pequeño y cometido por una persona pero no cuando es generalizado y está amparado por los propios dirigentes como sistema de actuación.

Es mi humilde opinión y puedo estar equivocado.

La Lanzadera de Galdakao ya no vendrá a Etxebarri.

La Lanzadera de Galdakao ya no vendrá a Etxebarri.

Llama la atención, como siempre, el tratamiento en la prensa. Los titulares destacan hoy lo favorable hacia Diputación, obviando que de la lectura de la sentencia se deduce que “le tira de las orejas” por pretender imponer una medida por intereses políticos partidistas sin comunicar, ni oír, al Ayuntamiento de Etxebarri.

Lo importante para nosotros es que ya reconocen que seguirán en Bolueta, que la Lanzadera de Galdakao ya no vendrá a Etxebarri.

Eso ya nos pasó con el asunto Reclori SA que, después de las chapuzas políticas cometidas por nuestros antecesores en el Gobierno para colar con oscurantismo esa letal iniciativa, nuestra oposición desde la Alcaldía y con la fuerza de la contestación popular que nosotros mismos fomentamos, conseguimos disolver el engendro de empresa que habían creado para su construcción y cuando le dieron la razón...la empresa ya había desaparecido.

Quiero manifestar mi convicción de que la prensa y los jueces  casi siempre dictaminan a favor de la parte más poderosa.

Reclori SA y la Lanzadera perjudicaban a Etxebarri por fines exclusivamente políticos y no por servicio a nuestros u otros ciudadanos.

Ahora ya no. Luchando contra viento y marea, otra vez, hemos ganado.

Pueden llamarnos insolidarios, olvidándose de los cuatro años que Basauri alejó ese servicio cuatrocientos metros de su estación de Metro, en contra de los criterios de los informes de la propia Diputación, o no recordando como esa misma Lanzadera en Febrero de 2011, fue evacuada por la Ertzaintza, porque quien la ponía en marcha era el PSE,  que entonces gobernaba Metro Bilbao.

Lo que nadie nos negará nunca es que defendemos exclusivamente los intereses de nuestra ciudadanía con todos los medios a nuestro alcance. Aunque sólo sea una honda.

LA JUSTICIA A JUICIO. REPORTAJE (que debes ver).

¿Cómo lo diría yo?  Piensa que fueras miembro de un gobierno en el que hay mucha gente imputada e investigada por casos de corrupción, que tienes muchos amigos o conocidos, que mediante buenos equipos de abogados, han llevado sus dineros a paraísos fiscales, que te gusta pasar las vacaciones en yates con gente de dudosa reputación....¿ Ampliarías las plantillas de los juzgados y les dotarías de más medios para que los litigios se dirimieran con la mayor agilidad? o por el contrario ¿ Dejarías en la casi indigencia económica a los juzgados y además, les pondrías un corto plazo  de tiempo para que los jueces no puedan juzgar y los casos de corrupción  prescriban dada la gran complejidad de su instrucción ante el gran número de políticos y empresas implicados?

Dependiendo de tu respuesta de inmediato sabríamos a quien has votado o a quien no.

Lo dejo ahí para la reflexión y en homenaje a mi sobrina que en el reportaje concluye que hasta los bolígrafos los tiene que traer de casa, mientras inmensas e inútiles instalaciones se pudren sin uso y sin que nadie afronte las responsabilidades políticas o penales.  

El ministro de Guindos piensa que nos hemos caído de un ídem.

El ministro de Guindos piensa que nos hemos caído de un ídem.

El Ecofin aprueba sancionar a España por incumplir el déficit. El ministro de Economía, Luis de Guindos, se muestra convencido de que el montante de la sanción será igual a cero. El ministro, eso sí, también se mostraba con anterioridad convencido de que no habría proceso de sanción alguno y lo ha habido.

España busca ahora que la sanción sea igual a cero, una idea que ha rondado el Ecofin, sobre todo en su primera jornada, si bien sería a cambio de realizar más ajustes, algo que el ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos, no ha tardado en llevar a cabo.

A mi me da que el señor ministro y el resto del Gobierno piensan que nos hemos caído de un guindo y que no percibimos que esto es un paripé que tenían montado de mutuo acuerdo. “Tú me dices que nos vas a multar y así justificas que nosotros hagamos los recortes y subidas de impuestos que teníamos pensado hacer y que no hicimos antes porque nos jugábamos las elecciones”.

No es que lo diga yo es que lo dice el Ecofin. Las recomendaciones europeas, desoídas. La decisión del Ecofin llega porque España pecó en 2015 de laxitud. Entraron en juego rebajas al IRPF, cambios impositivos en las contrataciones y empresas y se dieron gastos extraordinarios en pleno periodo electoral –como la devolución de la extra a los funcionarios anunciada en septiembre-.

El ecofin no hizo nada porque si ellos multan entonces o el PP anuncia recortes, corrían el riesgo de perder las elecciones. Y de esta manera los intereses del capital han quedado a salvo pues se ha evitado que los comunistas “comeniños” y “quitapensiones” lleguen al poder.

Curiosamente el miedo viene ahora. ¿ Cómo van a evitar terminar con el fondo de pensiones si cada vez hay más cotizantes pero se recauda menos porque los sueldos son miserables, los contratos son leoninos con largas jornadas y temporales?

Sigan votando.

Con mini y camiseta no hay boda o... el respeto a los demás.

Ayer en El Correo leí este artículo que voy a utilizar con dos fines:

1- No tener que escribir de política pues me siento avergonzado del resultado de las pasadas elecciones en las que varios millones de personas han ratificado y han dado la bendición electoral, con su voto, para que  se sigan cometiendo tropelías. Me da lo mismo el signo político, el partido o el personaje...abomino de quien usa lo de todos para beneficio propio, de quien trata con desprecio al débil y hace reverencias al poderoso.

2- La noticia me ha complacido y me ha traído recuerdos de los varios centenares de boda que he celebrado. Os haya ido mal o bien mía no ha sido la culpa. Yo siempre pretendí hacer una ceremonia divertida para los contrayentes y para quienes les acompañaban.

Y ha habido de todo, bodas con casi doscientos asistentes elegantemente vestidos , incluso con acompañamientos musicales diversos en dimensión y estilos y bodas de mayor intimidad con menos de una decena de asistentes.

Con el paso de los años, se me acumulaban tantas que tuve que establecer un sólo día al mes para casar y celebraba incluso hasta seis bodas en ese mismo día . Así podía librar otros sábados para estar con mi familia. El resto de los sábados casaban los concejales y concejalas. 

Cuando inicié la andadura de Alcalde vestía pantalón vaquero y chupa de cuero y mi propósito era no cambiar de indumentaria. Hasta que reflexionas y te das cuenta que eres más Alcalde que persona y representas a todo un pueblo del que hay que dar la mejor imagen posible  y debes hacer el sacrificio de adaptar tu indumentaria en cada momento.

Si hay una inauguración importante con muchas autoridades y cámaras te pones un traje oscuro. De la misma manera que te preparas un discurso lucido. Si es una reunión de trabajo con otras autoridades o en otras instituciones te calzas pantalón y chaqueta. Si es una Asamblea con mi gente siempre zapatillas, vaquero y chupa que da proximidad y les recuerdas que sigues siendo el mismo, que lo de la corbata y la chaqueta es el buzo de trabajo.

¿A qué viene esto? Pretendo demostrar que hay momentos y oportunidades distintas, que deben tener un poco de solemnidad y que debes vestir un atuendo sino protocolario al menos un poco más acorde aunque sólo sea por respeto a quienes te acompañan o dirigen el acto.

Concreto. Por respeto a los contrayentes siempre he estado esperando en el Salón de Plenos con corbata, en invierno y en verano. Muchos de ellos no conocían mi pueblo y no me atrevía a dar una mala imagen llevando una indumentaria más cómoda  Nunca me importó si los contrayentes llevaban o no corbata y traje largo la novia, pero compartiréis conmigo que no es de recibo que aparezcan los contrayentes con botas y pantalones de monte (incluso embarrado) o con chancletas y bermudas y con prisas porque se les hace tarde para ir a la playa.

Por eso me gustó la noticia, porque me parece que establecer unas normas mínimas de decoro me hubiera  venido bien para poner en su sitio a quien considera tan poco solemne el día que decide unirse de por vida con la persona a la que quiere. 

Es mi opinión y puedo estar equivocado, pero mientras leíais mi relato os habéis olvidado del triste panorama político.