La patochada de Esperanza,

Llevo muchos días sin escribir nada en este mi blog, con respecto a la situación política, aunque se pudieran escribir ríos de tinta.

Anda que no habría nada que decir de la actitud del PSOE, conveniando con el PP la subida del Salario Mínimo Interprofesional y dejando con el culo al aire a los naranjas de Ciudadanos. 

Pero dada la comicidad de la situación, ha sido la ínclita Esperanza Aguirre la que ha dado un plus esperpéntico que debemos comentar. Dice doña Espe que va a denunciar a Carmena por haber peatonalizado, de manera provisional y experimental, la Gran Vía madrileña. 

Mire doña Espe, se ha acostumbrado usted tanto a mandar( que no gobernar) que se le ha olvidado que las competencias del tráfico son de cada institución y no admiten intromisión de otras. Por otra, usted está en la oposición municipal madrileña y en minoría, acostúmbrese y no  amenace con judicializar decisiones que son plena competencia del gobierno municipal. No haga usted el ridículo yendo al juzgado con nimiedades de imposible admisión a trámite. 

Estamos a la espera de que se judicialicen sus evidentes conexiones con la trama Gurtel, que son cuestiones que competen pasar por el filtro de la Justicia y no decisiones como la ordenación del tráfico que es mera decisión política cuyo juicio único es el de las urnas electorales.

Con lo bien  que estaría usted gestionado todo lo que ha ganado indebidamente con la política...

Es mi humilde opinión y puedo estar equivocado...

Aquí os copio el link de la mesa de municipalismo en la que he participado en Santander:

https://www.youtube.com/watch?v=q4PLMHStQBM

Los que quieran limitarse a ver mi intervención sepan que comienza en el minuto 5'45 y termina en el 20 y luego me hacen una pregunta en el minuto 1h 9 m, que puede ser interesante.

Ya sabéis que mi condición de independiente me permita participar en todos los foros que se me convoquen, ello no confiere ninguna afinidad especial con los convocantes, simplemente que tenga como objetivo la mejora del servicio que unos y otros debemos prestar al ciudadano  me basta.

Ha sido entretenida y sobre todo os recomiendo que veáis esta otra  que a Elena y a mi  nos ha impactado.Como nos afectan el CETA y el TTIP. De asustar.

 https://www.youtube.com/watch?v=asRIIHfFNWQ&feature=youtu.be

Que os sirva para concienciaros.

Los grupos independientes(II)

Os prometí comentaros algo más de los grupos independientes y como acostumbro a cumplir con lo prometido aquí os copio otro poquito de mi libro "20 años de gobierno ciudadano".

Los grupos independientes mejoran resultados.

En aquellos pueblos en que un grupo independiente obtiene una mayoría que le permite gobernar durante cuatro años, suele suceder que en las elecciones locales sucesivas mejoran sus resultados.

El ejemplo más palpable y duradero es el de nuestro grupo independiente, La Voz del Pueblo de Etxebarri, que durante 24 años y en cada confrontación electoral, hemos incrementado el número de votos y también el porcentaje de votos. En esta ocasión se ha superado ya la barrera del 70%, consiguiendo 13 de los 17 concejales de la nueva Corporación.

Se demuestra que la política del miedo ya no les funciona a los partidos del sistema, ni siquiera el boicot institucional, ni tampoco el silencio a que se somete a este tipo de agrupaciones de vecinos en los medios de comunicación cuando gobiernan con éxito. Por suerte, se obra con honestidad y seriedad y eso no se publica en los periódicos.

Son muchos los pueblos con los que he tenido contacto directo hace mucho tiempo y en especial, en estos últimos cuatro años, bien en periódicas reuniones o charlas o mediante comunicaciones frecuentes. Muchos de ellos han mejorado sus resultados: Abadiño, Zaratamo, Orozko, Llodio, Zalla, Karrantza, Bakio, Muskiz, Amurrio, Abanto, Lerma, Reinosa, Castro Urdiales… sigue siendo el caso más mediático el del madrileño pueblo de Torrelodones, que ha sufrido constantes ataques en la prensa, por quienes hubieran deseado su fracaso, pero que ha conseguido la mayoría absoluta en su tercera confrontación electoral.

Conozco a sus Alcaldes y Alcaldesas y a los miembros de sus grupos y me alegro enormemente por sus éxitos.

No siempre se paga con dinero.

 El Jueves, día 17, estuve dando una charla en Zalla. Ya explicaba cuales eran los motivos y ahora agradezco con esta entrada la exagerada valoración que hacen de mi persona.

Dos días después le pedí a Javi, el Alcalde, que me enviara el texto de la presentación que un componente de Zalla Bai había hecho de mi porque había citas mías en periódicos que ya no recordaba. Yo le llamé panegírico. 

Os copio la contestación del autor y el texto de presentación.

Aúpa Javi.

Te adjunto la presentación de Pedro Lobato, dile que son méritos, no un panegírico y agradécele su instructiva visita de mi parte.

Joseba.

Presentación de Pedro Lobato

Hoy tenemos como sabéis, al representante de la candidatura ciudadana La Voz del Pueblo, Pedro Lobato.

Pedro Lobato fue un pionero, alguien que ha tenido que desbrozar un camino tan poco transitado en la política de los años 90, como eran las plataformas ciudadanas.

Si hoy nuestro Equipo de Gobierno en Zalla tiene que lidiar con las instituciones para gestionar cualquier asunto, nos imaginamos como tenía que ser en el año 91.

En aquel año en Etxebarri, la droga y los problemas sociales hacían estragos y de ese hartazgo con la política llevada a cabo por PNV y PSOE surgió la idea de concurrir a las elecciones.

Se presentaron sin la intención de ganar, sólo para incordiar y estar en las instituciones, pero tal era el hartazgo ciudadano que salieron ganadores con el 38% de los votos y entraron en la pequeña historia de Euskadi como primer municipio gobernado por una plataforma ciudadana.

Hoy 25 años después de aquel 38% se ha convertido en más del 70% de los votos, es decir, 13 de 17 concejales.

Etxebarri supuso el inicio de las plataformas vecinales; hoy, de los 251 municipios de la comunidad, 39 cuentan con alcalde independiente, además de otros 350 concejales. Si concurriesen a las elecciones serían la tercera fuerza política.

En una reciente entrevista Pedro condensaba en una frase toda la teoría política de una plataforma ciudadana: “Nosotros sabíamos que llegábamos a la política para servir a los ciudadanos, no a ningún partido; muchos de los que están en política lo hacen para servir a su partido”. No se puede expresar de manera más clara. Pero también recordaba que la política tiene que dar resultados y a las cifras nos remitimos: entraron en un ayuntamiento endeudado en 350 millones de pesetas – con un presupuesto de 450 millones - y hoy gozan de un ayuntamiento saneado: una rareza.

Para concluir diré que sus vecinos le han agradecido su dedicación - a pesar de su negativa - con una calle en su pueblo. Os dejo con una última reflexión de Pedro: “Para gobernar un pueblo no hacen falta ideologías, sino sentido común, con dosis de honestidad, transparencia y trabajo, estas cosas no se aprenden, las tienes que traer de fábrica”.

No esta mal esta presentación para venirse uno arriba... Pero me pregunto ¿ No lo haría para que les perdonase el elevado caché que cobro por mis charlas?

Sea o no...  no lo consiguió, les cobré lo mismo que a  los otros muchos pueblos donde voy., o sea , NADA.

Un abrazo.

¿Por qué surgen los grupos independientes?

En muchos pueblos existen grupos independientes pero son todos diferentes. Hay una característica que se repite en todos los casos, el motivo de nuestro nacimiento.

La inoperancia de los gobernantes ante los problemas sociales, sean del partido que sean, consigue que los ciudadanos se activen y formen plataformas vecinales, que acaban en muchos casos en candidaturas electorales.

¿Cómo se conforman tantos grupos independientes?: Por deméritos de los partidos que nos gobiernan, cuando existe un descontento general por uno o varios problemas que los partidos gobernantes no quieren o no pueden solventar: Abadiño (tráfico y accidentes), Muskiz (Petronor y coke), Etxebarri (drogas y Reclori S.A.), Llodio (demolición Casa Rosa) y en otros casos gestión nefasta o caciquil (Zalla, Gorliz, Plentzia, Orozko)... En Torrelodones por la construcción de una macro-urbanización con un campo de golf que el pueblo no quería.

Si los partidos gobernasen bien los ciudadanos independientes ni se plantearían aparecer, estarían muy a gusto en sus casas.

Durante muchos años estos grupos han pervivido, han gestionado con seriedad y honradez y han sido silenciados porque no interesa al sistema que se conozca que agrupaciones vecinales, sin directrices ni imposiciones de jerarquías de partidos, pueden gobernar sus municipios con eficacia.

Independientes al buen gobierno.

Iré con mucho gusto el Jueves a Zalla por tres motivos fundamentalmente:

• Porque es un pueblo donde los independientes llevan gobernando con mayoría y con éxito del grupo independiente Zalla Bai.

• Porque tengo amistad y admiración por su alcalde Javi Portillo Berasaluze, que ha decidido dejar el puesto cuando acabe la legislatura e incorporarse a su aula de la universidad, como hacemos los independientes...sin puertas giratorias.

• Porque hay que convencer a candidatos y votantes que no existe mejor opción que la del gobierno de los propios ciudadanos y no hay más que ver los resultados en los pueblos que gobernamos.

Lo del libro es secundario y las ganancias también, son mínimas y las destino a una ONG.

Estuvimos en Zalla.

Las distintas varas de medir de la Justicia y de la prensa.

Me irrita que, en este país de pandereta, mientras un concejal de Ahora Madrid, Guillermo Zapata, después de haber sido sobreseído tres veces por el Juez, tenga que declarar en sede judicial por unos chistes, que no comparto, que publicó en las redes varios años antes de ser concejal, mientras ha sido votado como presidente quien, supuestamente, recibió sobres de las comisiones de la Gurtel, sin que ni Justicia ni prensa hayan actuado contra él en la proporción que a lo defraudado corresponde y a la evidencia de las declaraciones de imputados y testigos.

"Hasta que fui nombrado concejal no tuve quejas por el tuit de Irene Villa". Sin comentarios.

Ahí están los de la Gurtel, la Púnica, las Black….ninguno está en prisión mientras la prensa y el PP le han hecho un "tercer grado" y dedicado las portadas de los periódicos a un candidato de Podemos por Madrid, Ramón Espinar, por vender al módulo oficial un piso que no podía pagar. Todo ello cuando tenía 22 años , cinco años antes de pertenecer a Podemos. Claro que podía haberlo vendido más barato o regalarlo a una ONG (como ha hecho González con su atico en Marbella ¿no?). Vamos no me jodas...¿ acaso alguno de los que lo escriben o dicen regalarían dinero que la propia Comunidad te ha hecho ganar por elevar el módulo?

En estas estaba yo y aparece Wyoming tratando del mismo tema y ante semejante competidor prefiero hacer plagio de algunos de sus párrafos.

Enorme tsunami informativo en torno a la venta del piso de Espinar. El hecho no parecía tener mucho recorrido. Había comprado un piso de protección oficial y luego lo había vendido sin llegar a ocuparlo al precio que marcaba la ley obteniendo un beneficio. Todos coincidían en que la operación era legal, pero remarcaban la cuestión de la responsabilidad política recuperando declaraciones de propio Espinar en el sentido de que estas viviendas no se hacían para especular, así como fotos de su asistencia a manifestaciones a favor del derecho a la vivienda. Se obviaba una pequeña cuestión que ha asolado a los miembros de esta formación, cuando los hechos sucedieron no pertenecía a un partido que ni siquiera existía.

También Zapata está siendo juzgado esta misma mañana de lunes, a pesar de que el caso ha sido archivado en cuatro ocasiones parece no terminar nunca, por unos hechos que carecen de relevancia y también ocurrieron cuando no se dedicaba a la actividad pública.

El pasado también ha perseguido a Rita Maestre y a otros miembros de la formación. “Ya que han decidido no delinquir saquemos la mierda del pasado”. Esa parece ser la consigna.

A pesar de la escasa relevancia que para los ciudadanos tiene la venta del piso que llevó a cabo Espinar, durante la semana pasada llenó la prensa de artículos, en algún diario ocupó la portada y la contraportada, monopolizó las tertulias televisivas, las de radio, fue motivo de artículos editoriales y abrió informativos televisivos. Se podría estudiar en las universidades como ejemplo de algo que se convierte en importante por el tratamiento masivo que le dan los medios informativos que impiden que alguien se pare a considerar de qué se está hablando.

Durante el mandato de Ana Botella, se regalaron trece propiedades de tapadillo, sin pasar por caja y por un valor de 300.000 euros al fondo buitre Blackstone, que se hizo no con un piso .sino con 1.860 a precio de saldo. Esa vez no hubo especulación sino desalojos, que es mucho menos grave para esos medios de comunicación prosistema.

Después del crimen de Espinar los votantes del PP pueden seguir apoyando a su partido sin taparse la nariz al introducir su voto en la urna porque “la balanza está compensada”. Todos, los nuevos y los viejos partidos, son iguales: corruptos. Ahora sí, los votantes del partido del Gobierno festejarán sin complejos su victoria.

Esta disposición en la que el PP quiere recuperar su integridad, lavar su imagen, sin renunciar a sus privilegios, sin dejar de hacer de las suyas, porque esta gente no se dedica a la política por vocación de servicio, no está en su naturaleza servir, para eso tienen a los subalternos, a los empleados, a las chachas. Ven en la administración de lo público “una oportunidad de negocio”,

Mientras, los que se lucran del expolio de lo público podrán brindar con sus compinches, porque tienen quien les lava la cara y les peina todas las mañanitas, y mirarán a la patria con la vista puesta en un futuro mejor, con la satisfacción del trabajo bien hecho que, citando a Pablo Guerrero, “como un licor suavísimo les llena de contento”.

Ante tan acertados párrafos lo mejor que podía hacer era copiarlos. Ya lo siento… que se me haya anticipado.

Don Tancredo con la flor en el culo

Leed como concluía la entrada de este blog, de fecha 17 de Octubre, con el titulo Las mentiras muchas veces repetidas se convierten en verdades. Ahí va la copia para que no tengáis que buscarlo y de paso me sirve como preámbulo de este nuevo relato.

“Pero la jugada maestra se la han hecho a su principal oponente, al PSOE, cargándoles con la culpabilidad de que en estas fechas no tengamos gobierno y que tengamos que votar en Navidad. Y de tanto repetir “bloqueo, bloqueo,...” hasta los propios barones y baronesas se lo han creído y se han cargado al Secretario General, Pedro Sánchez, de la manera menos democrática posible, al dictado de los intereses de las empresas del IBEX, a las que les da un miedo atroz la posibilidad de que se conformase un gobierno progresista.

Para semejante jugada han tenido dos interesados aliados, al señor Felipe González y al periódico El Pais, que prefieren que no haya cambios.

Ahora no sólo han de abstenerse, sino que deben hacerlo con las condiciones que les marque el PP, pues las encuestas parecen indicar que sus resultados empeorarán y el PP, si el de la corrupción y las mentiras que ya he referenciado, es muy posible que saque mayoría suficiente para gobernar si se celebran terceras elecciones.

País... que diría Forges”.

Pues sucedió lo que yo relataba y antes había premonizado el ínclito Gabilondo, lo mejor pare el PP y lo peor para el PSOE. Me da pena por los muchos amigos que conozco que han defendido con uñas y dientes su cualidad de socialistas.

Ha neutralizado a Ciudadanos y dividido al PSOE, por deméritos ajenos que no por méritos propios, sin mover un músculo, esperando que los demás cometieran errores.

Mucha gente se ha sorprendido del repentino desahogo de Pedro Sánchez con Jordi Évole. Las reacciones se han repartido entre la indignación de sus propios compañeros de partido, y el silencio de quienes no se cansan de demostrar su desprecio a la inteligencia de los ciudadanos manipulando todos los resortes a su alcance.

Desde el poder económico, financiero y mediático se ha hecho hasta lo imposible para evitar que se lograra un gobierno progresista en España y menos aún con el apoyo o el consentimiento de fuerzas nacionalistas.

El País ha jugado un papel esencial en la estrategia dirigida a lograr un gobierno de PP, Ciudadanos y PSOE. Es en ellos donde los grandes empresarios y banqueros encuentran la garantía de estabilidad..

Con estas premisas no es de extrañar que don Tancredo (alias Mariano), con una actitud inmovilista, prepotente, impasible, egoista... inicialmente dijera que no iiba a exigir al PSOE condiciones para, en cuanto supo que habían acordado abstenerse, cambiar y endurecer el discurso ahora que os tengo agarrados por los …….

Además de quieto, el señor Tancredo tiene la suerte a su favor. Nos dicen que gracias a sus políticas España está recuperándose. ¿ Alguien se lo ha creído? Si casi todos los paises competidores en oferta de turismo no estuviesen inmersos en conflictos y el turismo español no hubiera crecido exponencialmente ¿ Cómo estaríamos de hundidos?

Tiene una flor en el culo este señor. Si no se hubiera reducido a la tercera parte el coste del barril del petróleo ¿ de qué estaríamos hablando? De una ruina grave de cada españolit@, con el combustible por las nubes, con el fracking en explotación, con más paro, con un déficitr nacional impagable…

Atentos a partir de ahora para ver como cambian y se silencian los casos judiciales de delitos de corrupción, como se evaden dineros e impuestos… pero eso si con la sartén por el mango… si no les aprueban los presupuestos (los que votan a su favor o se abstienen) dirán que la culpa de nuevas elecciones, y  de todo, la tienen esos partidos por no permitirles hacer los milagros económicos que evitarían el total desfalco de la caja de las pensiones que está a punto de desaparecer.

Eso si, a los suyos, a los más poderosos, no les pedirán que devuelvan lo robado, no les impedirán que lleven el dinero, los impuestos a pagar, a paraisos fiscales, ni que dejen de despedir por cuatro perras a jóvenes a los que emplean por mísero sueldos y jornadas de sol a sol …

La LOMCE, la reforma laboral, la ley mordaza...hasta los mismos ministros seguirán ufanándose de que lo han hecho muy bien porque las sustituciones serán mínimas.

Ya me gustaría que aparecieran en la tele no por casos de corrupción sino por iniciativas para sacar al país de la quiebra. Falta un modelo de país y ganas de conseguirlo en lugar de utilizar el tiempo y los medios de comunicación para hablar mal de sus adversarios políticos. 

Dediquen el esfuerzo y el dinero para potenciar la educación y la sanidad y recuperen los cerebros jóvenes que están en otros países.

Me considero independiente y por tanto, me apenan mis conocidos socialistas por la vergüenza que están pasando y también por mis conocidos del PP que se avergüenzan de la corrupción que afecta a muchos de sus dirigentes. Rajoy no habría sido presidente en ningún otro país. El Ministro espía hubiera sido cesado al momento…

Lo dejo aquí porque me estoy creciendo… Es mi humilde opinión y espero no estar equivocado.

¿Correa tira de la manta o encubre?

Observad este cuadro de las legislaturas y luego recordad las declaraciones del imputado Correa.

LEGISLATURA CONSTITUYENTE (1977-1979) Adolfo Suárez

I LEGISLATURA (1979- 1982) Adolfo Suárez - Leopoldo Calvo-Sotelo

II LEGISLATURA (1982 – 1986) Felipe González

III LEGISLATURA (1986 – 1989) Felipe González

IV LEGISLATURA (1989 – 1993) Felipe González

V LEGISLATURA (1993 – 1996) Felipe González

VI LEGISLATURA (1996 – 2000) José María Aznar

VII LEGISLATURA (2000 – 2004) José María Aznar

VIII LEGISLATURA (2004 – 2008) José Luis Rodríguez Zapatero

IX LEGISLATURA (2008 – 2011) José Luis Rodríguez Zapatero

X LEGISLATURA (2011 – 2016) Mariano Rajoy Brey

¿Por qué dice el señor Correa que a partir del 2004, cuando fue nombrado Rajoy como sustituto de Aznar, ya no siguió trabajando para el PP central? No es que la honestidad del Señor Rajoy le llevara por otros derroteros, es que habían perdido las elecciones, estaban en la oposición y ya no gestionaban los ministerios, por lo que “el negocio” lo desplazaron a la Comunidad de Madrid y a la de Valencia que era donde seguían gobernando.

¿Puede haber mayor mentira que la afirmación del Sr. Rajoy (Ministro encargado de las campañas electorales) de que no conocía al Sr. Correa (jefe de la empresa que le organizaba todos los actos electorales), que pasaba la mayor parte de su tiempo en Génova, que incluso tenía una tarjeta especial de libre entrada, que se encargaba de recaudar dinero de las empresas y que repartía las comisiones?

Dudo que esté tirando de la manta…

Las mentiras muchas veces repetidas se convierten en verdades.

Si, si,...la táctica habitual del PP, según las consignas de un acertado y bien pagado equipo de publicistas, es repetir cada día un argumentario hasta la saciedad, por todos y cada uno de los múltiples mandos intermedios, en los diferentes medios de comunicación, para, independientemente de su grado de veracidad, terminar convenciendo de que lo que dicen es la única y absoluta verdad posible aunque sea la mayor mentira jamás escrita.

Tomemos como ejemplo aquella de que lo de la trama Gurtel era una campaña contra el PP o aquella otra de "es la simulación de un despido con indemnización en diferido" o cuando pasaron de citar a “Bárcenas como un ejemplar gestor del partido” a “se fuerte Luis” y posteriormente “ese señor del que usted me habla” para concluir diciendo que “es un mentiroso compulsivo”, sin olvidar la de que la destrucción completa de los ordenadores de Bárcenas “es un ejercicio de responsabilidad política”.

Como escribe Benjamin Prado, hoy mismo: Que el Partido Popular pretenda a la vez abanderar la lucha contra la corrupción que él mismo ha protagonizado y trate de anular el juicio de la Gürtel por un defecto de forma, explica justo eso, que los ladrones ya no son gente honrada, sino una auténtica mafia”

Para los frágiles de memoria podemos recordar estas otras frases recientes como “El señor Soria es un funcionario que ha concursado a una plaza y si le hacemos renunciar cometemos prevaricación” o sobre Rita Barberá después de mantener una encendida defensa acabar diciendo“ esa señora ya no pertenece al partido, porque hemos actuado con celeridad”.

El Mundo acaba de hacer pública una circular que los jefes de la calle Génova distribuyeron entre sus alcaldes para enseñarlos a financiar irregularmente sus campañas electorales y a darle esquinazo al Tribunal de Cuentas. No pasa nada. El portavoz Casado estaba por aquel entonces haciendo el COU y la señora Cospedal no pertenecía al PP.

Si son capaces de mentir así por los suyos, imagínate las mentiras que han proferido contra los adversarios políticos hasta el punto de convencer al electorado que no deben votar a los malos atemorizando a sus posibles electores con la frase “cuidado que vienen los comunistas” .

Pero la jugada maestra se la han hecho a su principal oponente, al PSOE, cargándoles con la culpabilidad de que en estas fechas no tengamos gobierno y que tengamos que votar en Navidad. Y de tanto repetir “bloqueo, bloqueo,...” hasta los propios barones y baronesas se lo han creído y se han cargado al Secretario General, Pedro Sánchez, de la manera menos democrática posible, al dictado de los intereses de las empresas del IBEX, a las que les da un miedo atroz la posibilidad de que se conformase un gobierno progresista.

Para semejante jugada han tenido dos interesados aliados, al señor Felipe González y al periódico El Pais, que prefieren que no haya cambios.

Ahora no sólo han de abstenerse, sino que deben hacerlo con las condiciones que les marque el PP, pues las encuestas parecen indicar que sus resultados empeorarán y el PP, si el de la corrupción y las mentiras que ya he referenciado, es muy posible que saque mayoría suficiente para gobernar si se celebran terceras elecciones. 

País... que diría Forges.

“Saber estar y saber no estar”, don Felipe.

Me da pena lo que está sucediendo en el PSOE, desde mi cualidad de independiente podría optar por no decir nada al respecto, pero he decidido escribir algo diferente a riesgo de molestar a algunos y algunas. Vaya por delante mi disculpa. Desde fuera yo lo veo con otra perspectiva.

Me ha decepcionado, don Felipe. En esto de la política hay que saber estar y saber no estar. Las discrepancias entre su parecer y lo que ejecutan los responsables actuales de su partido deberían ser motivo de debate interno y no de declaraciones a través de los medios de comunicación. Cualquier manifestación pública de usted en la prensa debe tener como objetivo favorecer a su partido y en estos últimos años usted perjudica a su partido cada vez que hace declaraciones como si usted estuviera en posesión de la razón permanentemente.

Habla usted de fracasos electorales ajenos sin percatarse que parte de la trayectoria descendente ya se inició en su periplo gobernante cuando usted y algunos de los suyos decidieron, ante la lentitud de la Justicia, la rapidez de las pistolas y ante lo sagrado del dinero público algunos optaron por llevárselo a sus bolsillos.

Haga usted una relectura de los resultados que decrecían en sentido contrario al ascendente cambio de su chaqueta de pana por trajes de primeras marcas de los que usan los del Ibex 35. Piense, reflexione y al menos dude, si en parte de esa linea descendente no tiene usted responsabilidad personal. Piense si manifestando desde su yate que hay que trabajar más para mantener las pensiones favorece a su partido o le perjudica.

Cuando uno deja el cargo lleno de experiencia debe compartir ésta con sus compañeros en beneficio del mejor ejercicio de los cargos que ostentan. Repito, hay que saber estar y saber no estar. Le digo, con muchísima humildad y dada mi anterior admiración por sus primeros años de gobierno, que personalmente lo practico. Al compañero que me relevó al frente de la Alcaldía procuro no hacerle ni sombra, pues en los cinco años que hace que abandoné la Alcaldía, después de veinte años de ejercerla, no he aparecido en actos públicos y las ayudas y las mínimas discrepancias son sólo de conocimiento suyo y mío. Jamás haré público nada que no sean elogios para él.

Las dos partes confrontadas tienen parte de razón, pero yo me inclino por la postura de los de Pedro Sánchez porque es más moderna, menos rancia, y persigue consolidar su liderazgo, que ha sido discutido y ninguneado por distintos barones y baronesas, e impedir tener que abstenerse para que gobierne el PP.

Que hable la militancia porque, se decida lo que se decida, es fundamental para el futuro del PSOE.

Es mi humilde opinión y puedo estar confundido.

Agradecimiento.

He recibido tantísimas felicitaciones por facebook, whasthapp , mesenger, teléfono, etc...que me es imposible contestar a todas. 

Gracias a quienes me han felicitado o vayan a felicitarme en este día de cumpleaños tan especial. No es especial porque celebremos elecciones, sino porque hoy, 25 de septiembre, cumplo 65 años y hace ya cinco que disfruto de una activa jubilación. Y quiero compartir con vosotros mis vivencias durante estos cinco años porque, de una u otra manera, formáis parte de ella.

Me costó tomar la decisión de jubilarme. En 2011 concluía la vigencia de un acuerdo sindicato- administración de jubilación anticipada, a los 60 años, para los profesores, en condiciones ventajosas y no me creí las promesas políticas de que el fondo de las pensiones era intocable (como veis acerté plenamente, sin tener dotes de adivino).

Prolongar mi estancia en la Alcaldía no parecía estético después de 20 años y tenía, a mi juicio, un buen relevista, y un buen equipo, para ceder el testigo.

Incorporarme a la docencia, después de 20 años en blanco, supondría un déficit que mis alumnas y alumnos no deberían pagar. Y bien sabido es que yo disfruto enseñando.

Así que me jubilé el 25 de Septiembre de 2011 y después de anunciarse mi jubilación en la prensa, eran muchas y muchos los que me auguraban dificultades de adaptación. Pasar de mi particular hiperactividad en la Alcaldía durante 20 años a la más placentera relajación…

Confieso que yo también estaba temeroso, pero si había vencido mayores dificultades en continua y estresante pelea con la agenda en el proceloso y prostituido mundo de la política, ya encontraríamos alguna solución para el “gravisimo problema” de soportar tanto descanso repentino.

Y así ha sido, hasta el punto de que héme aquí ,después de cinco años, que se me han pasado en un plis plas, ya con una total adaptación al mundo de los mayores y una superación del falso “trauma de la jubilación” del que muchos hablan y pocos sufren. 

Me liberé de la subyugación de la frenética agenda (los que queremos servir bien, debemos meter muchas horas), pero no iba a usar mi tiempo para plantarme largas horas delante de la tele o de las obras, que por cierto están en todas partes muy paradas, y lo destiné a labores que me apetecían y que no había podido dedicarle el tiempo necesario pues la alcaldía me absorbía en exceso.

Hago ejercicio nadando una hora en días alternos, ando con mis amigos o si hace mal tiempo camino en la máquina que me compré para ello o monto en la bici que tengo colocada en un rodillo.

He recuperado el lienzo, el óleo y los pinceles, no para exhibirme sino para entretenerme.

No podía guardarme mi experiencia para mi sólo y decidí seguir con la inercia de mis tiempos de alcalde para apoyar e impulsar la creación de otros grupos independientes, entre los que he encontrado grandes e inteligentes personas, inconformistas como yo, de las que he aprendido mucho y espero que ellos hayan aprendido algo de mi. En la foto están un gran grupo de ellas y ellos que vinieron a celebrar el 25 ANIVERSARIO DE L.V.P

Durante estos cinco años, me he desplazado a numerosos pueblos de Euskadi y de otras comunidades. He dado cientos de charlas e intervenido en múltiples coloquios para lograr que en esos pueblos haya gobiernos independientes, más honestos, más cercanos y más participativos. Eso si … sin cobrar, que yo no soy Aznar.

Incluso, recopilando mis apuntes para las charlas y con las referencias anotadas en mis agendas anuales, tuve la osadía de escribir un libro titulado “ 20 años de gobierno ciudadano”, para si pudiera servir de altavoz de la labor de mi grupo y de manual de instrucciones para otros, para que aprendan de nuestros errores y así se eviten repetirlos. Y si pueden copiar nuestros éxitos, mejor para ellos y su ciudadanía. 

Como se vendieron todos los libros de la primera edición reescribí y amplié el texto para una segunda edición de mayor tirada que se está vendiendo.

Pusieron mi nombre a una calle y me da rubor pasar por ella. Aunque debería estar orgulloso de ser , creo, que el único político vivo que tiene ese honor. A mi lo que me satisface plenamente es la afabilidad con que me trata la gente de Etxebarri, a los que les gusta saludarme y pararse a hablar conmigo. Con los concejales de la oposición también me llevo estupendamente.

Eso si que te hace sentirte orgulloso...haber contribuido a crear un pueblo que es referencia de buen gobierno, mejor gestión, gran calidad de vida, extraordinaria oferta de servicios públicos, con una población joven y cualificada. Etxebarri se ha convertido en el pueblo con mayor indice de natalidad de Euskadi y tiene un futuro halagüeño, muy distinto al que tenía en 1991.

En cuanto al plano familiar antes desatendido, le he podido dedicar mucho más tiempo y sobre todo, con la llegada de dos preciosas criaturas, mis nietos Noa y Haimar, con los que paso muchas horas pues soy el que más facilidad tiene para ayudar a conciliar los horarios de sus padres. Dan trabajo pero mayor satisfacción..

Espero repetiros una parrafada de estas el próximo año.Pasad un buen día.

Eskerrik asko eta ondo izan. 

He intentado hacer más entretenido el escrito incluyendo fotos varias pero no me lo ha permitido Google. 
Hoy he conseguido poner estas dos que si pinchas en ellas las puedes ver a tamaño original.

¿No hay trabajo o es que lo esconden?

Os voy a contar tres pequeñas anécdotas previas que me han sucedido este fin de semana que hemos pasado, con nuestros amigos de Lasarte, en una casa rural en Santurde de Rioja (casa Acebal, os la recomiendo, mirad  en Internet).

Llegamos al peaje de Haro y había una cola importante en las cuatro líneas de pago. Son todas automáticas. Una empleada llegó a reponer el rollo de los tickets que se había agotado. Le comentamos que no era de recibo (nunca mejor dicho) que no hubiera personal y nos dijo que ella había ido por iniciativa propia porque no le tocaba.

Al día siguiente camino de San Millán de la Cogolla, entramos a repostar gasolina y ¡sorpresa! no había nadie en la gasolinera. Eso si te podías echar tú el combustible y pagarlo mediante cajero automático con tu dinero de plástico.

A la vuelta, en Llodio, a pesar de las 10 0 12 líneas de pago, había una cola que nos costó pasar el peaje unos 15 minutos, pues ya no hay nadie en las cabinas.

Hay trabajo sumergido pero también hay trabajo escondido. ¿Acaso no hemos pagado ya varias veces el coste de esas autopistas? ¿No han ganado las concesionarias lo suficiente? En un país con tanto paro ¿no hay gobierno que legisle en favor del servicio al ciudadano y que obligue a esas concesionarias de autopistas a contratar personal en lugar de reducirlo hasta su desaparición?

¿Acaso no han ganado cuando la gasolina superaba  1´7 € por litro y siguen ganando lo suficiente cuando el petróleo ha bajado a la tercera parte y ellos lo han bajado sólo un 20%? ¿No hay forma legal de imponer, en los pliegos de concesión, un número mínimo de empleados?

¿Sabéis por qué pasa esto? Porque quienes gobiernan sólo piensan en los capitalistas amigos. Esas concesionarias son posibles oportunidades de colocación de sus amigotes.

Y en segundo lugar, esto pasa porque ni sindicatos ni asociaciones de consumidores, nos coordinan a todos para que no paguemos a ningún robot y exijamos personas que nos cobren y cobren un salario digno.

¿Os imagináis si 100 conductores decidiéramos negarnos a pagar a la máquina en un peaje determinado? ¿ Y si lo repitiéramos otros 100 conductores en cada peaje, en horas de mucho flujo, al mismo tiempo? ¡Menudo bloqueo !

No me llaméis revolucionario, pensad en vuestros familiares en paro. Pensad la cantidad de empleos que han dejado de existir en otros ámbitos. 

Como siempre, es mi humilde opinión y puedo estar equivocado.

Santa Rita,Rita...lo que se da no se quita. Y lo que se roba no se devuelve.

Buena la está montando Rita Barberá. " Dejo el partido pero no el escaño".

Hasta que no ha sido imputada ( investigada, perdón, que es el concepto de nuevo cuño) el partido no ha hecho nada como con otros dirigentes investigados porque todos ellos tienen la posibilidad de" tirar de la manta" o " levantar la alfombra", como ya ha decidido el señor Matas que va a hacer para salvar su culo.

"Ahora va a salir mierda a punta pala" dice Marcos Benavent el " yonqui del dinero" hablando del reparto de comisiones.

Me pongo en el lugar de los dirigentes y militantes que no han tenido que ver nada en ese generalizado sistema de enriquecimiento ilícito. Tendrán unas ganas enormes de que todo explosione y así liberarse de la mala fama de tanta ponzoña que no han compartido.

Pero si lo miras por el lado de los dirigentes que han vivido bien de tanta corrupción, estarán temblando al  pensar en que  los jueces acaben haciendo bien su labor, a pesar de todos los obstáculos que les ponen, y les manden a cumplir sentencias ejemplarizantes y a devolver el dinero defraudado.

Soria, Barberá, Taula, Granados, Gurtel,... son tantos los asuntos que como se repitan las elecciones sacarán mayoría absoluta.

Servir o servirse

Lo prometido es deuda y  vuelvo con la corrupción, a ver si entre todos logramos definirla y no practicarla. Os copio unos párrafos de mi libro.

“La corrupción es un problema personal” (sic)

Esto es lo que hemos oído en esta pasada campaña electoral, proveniente, claro está, de algunos partidos que no tienen vergüenza y tratan de exculparse, en lugar de pedir perdón y cumplir con lo que la judicialización de cada caso disponga al respecto. Además, deberían ser obligados a devolver el importe íntegro de lo defraudado.

Para que exista una manzana podrida en un cesto y acabe contaminando a muchas más manzanas es necesario que quien cuida el cesto lo permita. Se retira la manzana podrida y punto.

No es posible tal grado de corrupción en un partido si el sistema no es corrupto, si no es habitual meter la mano en el cajón para financiar el propio partido. Entre tanta inmundicia es normal que algunos quieran aprovecharse y “llevárselo crudo” para su propio beneficio personal.

Para que se produzca la corrupción en cualquier administración debe existir connivencia entre los políticos y algún o alguna funcionaria con cargo de responsabilidad.

Algunos partidos solventan la falta de colaboración funcionarial interponiendo y nombrando cargos de confianza, que se responsabilizan del área correspondiente y hacen y deshacen a su antojo, mientras, los funcionarios responsables de la misma se abstienen de informar desfavorablemente, amparados en que ellos no tienen responsabilidad pues reciben órdenes superiores de esos cargos de confianza.

Los cargos de confianza. El coste añadido.

Estos cargos de confianza sustituyen a los políticos electos en la labor de control que deberían ejercer y suponen un alto sobrecoste a la administración pues se les asignan elevados sueldos dado el riesgo y el compromiso de su innecesaria función.

Se les supone una labor de asesoramiento, pero la realidad contradice tal suposición pues muchas veces se les contrata para funciones para las que no tienen capacidad laboral ni académica. En realidad es un puesto de trabajo bien remunerado que se crea para un militante del partido que gobierna y que pagamos todos los ciudadanos.

Por otra parte, la contratación de estos cargos de confianza supone la infrautilización del funcionario o funcionaria de carrera que debería ejercer ese trabajo y que también cobra por ello.

Dar confianza a los cargos

En lugar de cargos de confianza les dimos confianza a los cargos, mostrando a diario nuestra honestidad y trabajando con ellos de igual a igual. Esta dinámica de trabajo les hace sentirse responsables y parte del éxito y trabajan con más satisfacción.

Los funcionarios y funcionarias están deseosos de que los políticos sean honestos, serios y trabajadores. Les crean mayor nerviosismo y desconfianza los políticos corruptos y vagos.

Servir o servirse.

No se si en realidad se pretende redefinir qué es corrupción o lo que se pretende es camuflarla.

En esto de la política hay que tenerlo claro. Se trata de corrupción todo aquello que no se hace con fin de servir al ciudadano que es para lo que uno da el paso al frente y entra en política. Una simple silaba y que diferencia.

Un caso particular les ha puesto en aprietos a los redefinidores. Un Alcalde que en contra de los criterios de sus técnicos decidió pagar una importante cantidad a una empresa. Eso es prevaricación.¿La prevaricación es corrupción?. Depende. 

Si lo haces involuntariamente porque tomas en favor de tus administrados una decisión equivocada, será prevaricación pero no corrupción. Si, como puede ser el caso, se le paga a esa empresa lo indebido para por ello obtener ventajas personales o para tu partido eso es corrupción. Es sencillo aplíquese la pregunta, ¿Para servir o para servirse?

Es mi humilde opinión y puedo estar equivocado.

¿Re-definiendo la corrupción después de tanto practicarla?....

Aprovechando que el PP y Ciudadanos pretendían re-definir el término corrupción me ha parecido oportuno re-publicaros ahora algunas de las reflexiones que sobre este tema hago en mi libro "20 años de gobierno ciudadano". Por si acaso a alguna o alguno le despierta el interés y quiere adquirirlo lo distribuye la Editorial ELKAR con el ISBN:978-84-939238-1-5.    

¿Por qué hay tanta corrupción?

Esto me preguntaba hace un tiempo un conocido y yo le respondí ¿Qué fue antes el huevo o la gallina? ¿Quién fue antes el empresario al político o el político al empresario?

Puede que el primero fuese el empresario, que se presentaba a un concurso de adjudicación de obra o servicio, el que se acercara a un político conocido y le ofreciese una compensación si se lo adjudicaban a su empresa.

O puede ser que un político, ávido de enriquecerse, se pusiese en contacto con el empresario para anunciarle que se le podía adjudicar la obra o el servicio a su empresa, siempre que le pagase algo al partido o a él mismo.

¿Cómo terminar con la corrupción?

Fuese cual fuese el comienzo, este fraude ha permanecido y se ha agravado en el tiempo porque el empresario encontró un atajo para conseguir superar con trampas a sus competidores y el mundo político encontró el dinero para poder pagar las suntuosos sedes, su mantenimiento y el mantenimiento de muchos de sus dirigentes que se han convertido en políticos profesionales y no tienen donde ir cuando dejan de ejercer el poder, y cobrar por ello, y pasan a la fría oposición.

Los grupos independientes no tenemos ni sedes suntuosas, ni personal a sueldo. Por ejemplo la sede de La Voz del Pueblo es un local que nosotros mismos hemos reformado y por el que pagamos 300 euros de alquiler al mes.

Al menos a mí, personalmente, me molestaba muchísimo escuchar al partido gobernante decirle a todos los españoles que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades, conociendo como conozco, la dinámica política desde el propio sistema. Como conozco el sistema de financiación ilegal de algunos partidos.

Son ellos los que han vivido por encima de sus posibilidades y además con los dineros públicos.

La primera y mayor revolución para acabar con la corrupción consistiría en que los partidos aprendieran a vivir con menos, tener sedes menos suntuosas y realizar algún ERE en sus sobredimensionadas plantillas de políticos profesionales.

Con ello se conseguiría:

• Que los bancos no tengan que prestar dinero a los partidos.
• Que los partidos no favorezcan a los bancos que les prestan dinero.
• Que las empresas no donen dinero a los partidos.
• Que los partidos no adjudiquen en compensación a esas empresas las obras y los servicios “bajo cuerda”.
• Que los gobernantes no estén sometidos a los intereses de bancos y empresarios.
• Que se acaben los costes inflados de la administración sacando a concurso público y transparente la adjudicación de todas las obras y servicios.

En breve, os publicaré aquí algo más sobre la corrupción.