¿Era necesario escribir mi libro?

Mientras preparo una nueva entrada con lo de la Infanta, he decidido haceros

participes de este texto que es parte del discurso que pronuncié el día  de la 

presentación del libro en el Palacio Lezama Legizamon y por si preferís "ver la 

película" os copio el enlace a youtube: https://youtu.be/dfbmFfpkamw.

Como habrás podido comprobar el libro “20 años de gobierno ciudadano”, no es una narración tipo novela con un argumento que sirva de hilo conductor, se trata de un relato cronológico de acontecimientos que he decidido destacar y que describen nuestra andadura al frente del gobierno municipal. También son muchos los asuntos que he dejado en el tintero.

¿Era necesario escribir este libro? No. Ni mucho menos. Pero si era conveniente.

Aunque ya afirmo en la contraportada que he cometido una osadía al escribirlo:

• Era conveniente escribirlo para poner en valor la trayectoria política de nuestro grupo independiente, La Voz del Pueblo (LVP), que ha sido silenciada porque no era conveniente que se conociera que un grupo independiente haya realizado una gestión tan exitosa durante tanto tiempo.
• 
  

  Era conveniente escribirlo para alzar la voz y proclamar que existen otros muchos grupos independientes que, como el nuestro, muestran a diario, y desde hace muchos años, que otra forma de gobernar y de hacer oposición es posible.
• Era conveniente escribir sobre las dificultades que hemos tenido que salvar, para que nuestros vecinos y vecinas no piensen que ha sido tan fácil como parece, al observar la rápida y exitosa transformación que hemos logrado de nuestro pueblo.
• Era conveniente relatar el ninguneo y la discriminación que hemos sufrido por parte de las instituciones, no en tono de denuncia, sino en tono de reproche para que rectifiquen, para que sepan que no nos engañan y que deben actuar con equidad en el reparto de lo público y tratar por igual a todos los pueblos independientemente de quienes los gobiernen.
• Era conveniente escribirlo para que los partidos e instituciones vean la unidad de los independientes. En estos cuatro últimos años, a los que yo llamo mi sexta legislatura, hemos trabajado mucho para potenciar y extendernos y hemos dado un gran paso para que nos respeten más.

Quiero que fijéis la atención en la página 26 de este libro, sobre la primera entrevista que nos hicieron en El Correo, después de la toma de posesión de la Alcaldía, antes de las elecciones no nos hicieron ninguna, con título “Nos mirarán con lupa” .

 

“20 años de gobierno ciudadano” es un libro cuya lectura puede ser útil para los grupos independientes existentes y los de nueva creación. No es un manual de instrucciones, ni pretende serlo. Un vistazo a su contenido muestra cómo los independientes hacemos política con romanticismo, con honestidad, con afán de servicio a nuestros convecinos, con cercanía y nos enfrentamos a un mundo político donde solo se lucha por el poder y se olvidan del ciudadano, donde algunos partidos usan las instituciones de manera arbitraria, creando obstáculos artificiales al adversario político, donde se emplea más tiempo para desprestigiar al contrario que en trabajar para alcanzar méritos propios.

Os recomiendo que reflexionéis en cada apartado, para poder recordarlo cuando os enfrentéis a situaciones similares. En muchos de los asuntos no hago valoraciones, me limito a plasmar lo sucedido, es el lector o lectora quien tiene que analizar y valorar el fondo del asunto.

¡Como está el patio!

¡Como está el patio!

Cada vez me sorprende más todo lo que sucede en el mundo político y me cuesta más entender ciertas actitudes, sobre todo, las de aquellos que hoy defienden lo que antes denostaban.

Siempre me he ufanado de ser independiente. Si, independiente pero de izquierdas. ¿Por qué? Porque siempre me rebelé contra la injusticia social y la balanza de la justicia social lamentablemente se inclina hacia los más poderosos y desprotege a los más necesitados. Y los más necesitados están, casi siempre, en la izquierda, en el ámbito reivindicativo de la solución de sus necesidades, mientras los poderosos claman “virgencita, que me quede como estoy”, por ello se les llama conservadores.

Si habéis leído mis escritos en este blog habréis llegado a esa conclusión, la de mi inclinación izquierdosa, pero no me olvido de criticar, a diestro y siniestro, desde la óptica de mi lógica, la mía, no la mejor a buen seguro, pero sólo la mía y por tanto... independiente.

Da pudor relatar el panorama político. Ha transcurrido ya más de un mes desde que nos confundimos al votar y entre todos, con nuestros votos, hemos creado este galimatías de siglas y proporciones. Yo esperaba , como muchos de vosotros, que “como no está el horno para bollos”, nuestros políticos, de diestra y siniestra, se habrían apresurado a anteponer los intereses generales a los de partido o personales y se habrían puesto el buzo para resolver los graves problemas del paro, los recortes en sanidad y educación, los altos e impagables impuestos, el abuso de las eléctricas, los paraísos fiscales, los desahucios, la reforma laboral, los sueldos recibidos por jornadas marathonianas que no llegan para comer… Pues no, andan liados con rastas y corbatas, piojos, con niños en el congreso, con los asientos que se distribuyen a mala leche,..

El señor Rajoy, el señor del plasma o don Tancredo, como le llaman, ha hecho lo mismo que venía haciendo cuando gobernaba, dejar que el tiempo resuelva los problemas y en este caso, ha hecho una finta y ha dicho “que pase el siguiente” porque nadie le hace caso de hacer un gobierno sólido con él a la cabeza y el apoyo de todos sus opositores, menos Podemos.

Señor Rajoy, en política los problemas son como el pescado o los resuelves en tiempo y forma o se pudren y huelen. Estaría bien reclamar ahora pactos de estabilidad si cuando usted gana las elecciones con suficiencia permite el apoyo y escucha las aportaciones de sus adversarios políticos. Pero su legislatura ha sido de dejar pasar el tiempo para que los problemas que han creado acaben solucionándose solos y ha dedicado muchos de sus esfuerzos, de los que habría debido dedicar a gobernar bien, a denostar de sus adversarios y derivar responsabilidades a la herencia recibida, si aquello de lo que dijo en debate electoral que no iba a hacer uso.

Ahora hace Usted un escorzo y que “se estrelle el siguiente”, mientras vamos viendo llegar los cadáveres de los responsables de su partido, que “de modo personal y en ningún caso imputable ni a usted ni a su partido”, decidieron tejer redes mafiosas para enriquecerse ¿ellos solos?.

Bueno, seguro que aprendieron de la mala campaña que se le hizo al señor Zapatero, con lo de la herencia recibida, y habrán decidido, de manera personal, mejor nos lo llevamos nosotros todo y así estos de izquierdas, piojosos y con rastas, no podrán hablar mal de la herencia recibida.

No se debería dar una segunda oportunidad a quien teniendo la primera, la prioritaria, la desestima.

Espero, esperamos, que con valentía dejen aparcado lo accesorio y dediquen sus esfuerzos para llegar a pactos que desbloqueen la situación y pongan en marcha medidas de perentoria necesidad para muchos de nuestros y nuestras ciudadanas más necesitadas.

Hasta es posible que ese gobierno que se conforme le exija a los bancos su participación, la de todos los españoles, en las ganancias que generen en proporción a los dineros que se les prestaron para su rescate.

Esa será una medida contundente para que los señores banqueros aprendan a estar callados antes, durante y después de las campañas electorales, pretendiendo meter el miedo a los votantes para que depositen el voto en favor del partido o partidos que más les favorecen a ellos.

Con políticas sociales podremos salir de esta situación.Los bancos seguro que aprenderán a vivir con unos miles de millones menos de ganancia. Las familias nunca aprenderán a vivir sin tener para comer.

El curro de los grupos independientes.

El viernes, 22 de enero, se celebró en Etxebarri la Asamblea Grupos Independientes - Talde Independenteen Batzarra.

Se trata de una de las reuniones periódicas en las que los grupos independientes procuramos debatir los asuntos de interés para nuestros municipios, llegar a acuerdos y establecer criterios para que nuestros representantes en EUDEL( Asociación de Municipios Vascos) los defiendan en las comisiones territoriales y en la Comisión Ejecutiva.

Asistieron a la Asamblea 35 representantes de municipios donde gobiernan o tienen representación los grupos independientes. En esta ocasión se trataron asuntos trascendentes y de enorme actualidad como:

 Financiación municipal. Participación municipal en los tributos concertados.

Criterio de los grupos independientes ante el enorme incremento de los valores catastrales y su repercusión en el IBI a pagar por nuestros vecinos, según la Revisión catastral propuesta por la Diputación Foral de Bizkaia.

Nuestra postura ante el desarrollo del decreto de cartera de servicios sociales que propone la Diputación Foral de Bizkaia.

Acuerdo laboral 2016, UDALHITZ.

Después de casi tres horas de debate y consenso sobre estos y otros asuntos nos citamos para la próxima en Záratamo el día 4 de Marzo.

Utilizo este texto que es el borrador de nota de prensa  que he elaborado de tal reunión para manifestar mi total admiración para los asistentes que demostraron que para hacer política municipal hay que tener ideas para mejorar sus pueblos y mucha ilusión para hacerlas realidad.

El alto nivel de conocimiento de la realidad municipal  manifestado por cada interviniente demuestra que lo nuestro es política artesana,, labrada con mucho esfuerzo y riesgo y que se acaba aprendiendo a dirigir los pueblos sin el paraguas de ningún partido, porque con la práctica se aprende, porque ante las injusticias nos rebelamos y ante los obstáculos, que gratuitamente nos crean, nos crecemos.

Yo me siento muy orgulloso de haber sido con mi grupo un referente para toda esta buena gente.

Os deseo mucha suerte a todas y todos.

La impunidad de la corrupción.

Ante el impasse que suponen las negociaciones y los pactos  políticos y dado que he dejado de escribir la segunda edición de mi libro "20 años de gobierno ciudadano", he desempolvado los lienzos y los pinceles, después de 30 años,  me he enfrascado en la pintura y he descuidado este blog.

He pensado que puede ser oportuno haceros participes de otro relato corto de mi libro para que no os aburráis y de paso, es posible que os pique el gusanillo y  adquiráis el libro.

Espero que dentro de pocos años ya no tengamos que hablar de este tema.

El engaño y la corrupción: la impunidad

Hay que reflexionar sobre la necesidad de parar la situación a la que hemos llegado en la arena política.

Se da por hecho que la única misión de los partidos políticos es ganar las siguientes elecciones y que para ello todo tiene justificación: tratar a los ciudadanos como tontos, prometiendo lo que sabemos que no se puede cumplir, adelantando o atrasando las elecciones por simple cálculo electoral, difamar al adversario de cara a la opinión pública para hacer que pierda votos y judicializar la política.

Algunos partidos políticos apoyan a sus candidatos aun sabiendo que son corruptos. No es la corrupción el mayor problema sino la impunidad de la corrupción.

Hemos llegado a tal degradación de la democracia que nos sentimos meros votantes. La política no es esto, tenemos en nuestras manos corregir la situación. En todos los partidos puede haber personas corruptas, pero también hay muchas personas honradas.

Lo que irrita a la sociedad es comprobar que una madre joven vaya a la cárcel por haber hecho uso de una tarjeta ajena encontrada para comprar pañales y que los que han robado los fondos públicos y usado las tarjetas black, estén en sus casas y  posiblemente acaben siendo absueltos en poco tiempo.

Sigo convencido de que la política es la actividad de los hombres libres y que cuando los ciudadanos dejan de prestar atención por la política, llegan a las instituciones políticos que no prestan atención a los ciudadanos.

La corrupción no existe si UNO no quiere.  Ese UNO lo he escrito con mayúsculas, con toda la intención, para sí el lector o lectora prefiere interpretarlo en primera persona o quiere utilizarlo en un tono más impersonal.

El mayor mérito del hombre consiste en determinar sus circunstancias y no dejar que las circunstancias lo determinen a él. Por tanto, si UNO no quiere, si tú no quieres, no te corrompes por muy tentadoras que sean las ofertas y muy favorables sean las circunstancias.

 En este país que el engañar es un arte o traes la honestidad contigo mismo, la traes de fábrica, o eres un posible corrupto y/o corruptor.

Si algo se ha logrado con el grito unánime de los movimientos ciudadanos con nuestro "basta ya" es que en lo sucesivo puede que se den casos de corrupción pero ya no se sentirán amparados e impunes.

Y como manifiesto habitualmente: " no hay mayor patrimonio personal que poder dormir con tu conciencia tranquila".

Y se montó el... Congreso.

Y se montó el... Congreso.

Carolina, Carolina... pero ¿ como traes el niño al Congreso? Para mi es un gesto sorprendente el tuyo para demostrar que la conciliación familiar en el trabajo de representación es factible. "Carolina que existe una fenomenal guardería en el Congreso" ... "si  pero ¿quién le da de mamar?" 

Y mientras se iban dirimiendo estas discusiones y objeciones tan trascendentales, el niño dedicó sus esfuerzos y en un plis plas, con el apoyo de los medios de comunicación y de las redes sociales, se montó una  brillante campaña electoral hasta el punto que convenció a un diputado para que le votara; "el niño de Bescansa" rezaba el voto. No sabemos de las intenciones del votante aunque parece claro que el voto no era "podemita", amigo Marhuenda. Con este asunto ya tienes para bombardear durante unas cuantas horas de plató en plató. Que me pregunto yo, ¿ cómo sacas tiempo para dirigir tu periódico?

Claro que el acto de angelical no tenía nada y ya se visibilizaban las posibles alianzas futuras dado el resultado de las negociaciones para conseguir los puestos de la mesa del Congreso. Y no le han gustado al partido de la madre de la criatura. Y ya dice Pablo Iglesias, su jefe, " Pedro Sánchez con nosotros no cuentes".

Confieso que me resulta interesante la situación, una enorme disparidad de partidos, varios nuevos y unas posibilidades de pacto tan limitadas que muy bien el amigo Patxi López pueda tener una presidencia un tanto breve. 

Es ahora cuando hay que demostrar aquello del diálogo y la cintura política para conseguir de la discusión de las ideas las mejores soluciones para los administrados . Estoy convencido que pasarán a la historia los versos de Joan Manuel:

Tienen más de un problema para cada solución,
sin que te enteres te roban los calzones
y luego te dicen que toca apretarse el cinturón
cuando en la bolsa caen sus acciones.

Ya se acaba la impunidad de la corrupción y el uso de la mayoría de manera dictatorial. Comienza el momento del trabajo y la demostración de las habilidades negociadoras. Este el meollo de la cuestión. Convertir la Política en el arte del buen gobierno.

Y dejemos aparte lo accesorio: el que llega en bicicleta, los que traen la banda municipal, las rastas de algunos y las corbatas de otros, el hijo de Carolina, los de ERC sin lugar en el Congreso de España ( algunos habían entendido una independencia más instantánea),.los que machacan con una frase su toma de posesión,...

Ahora necesitamos vuestras habilidades para  acabar con ,los recortes, con los desahucios, con las subidas de impuestos , con la reforma laboral, con los paraísos fiscales....

 Al menos yo votaré a los que vea que más y mejor trabajan en la resolución de estos asuntos. 

Noticia sobre mi libro.

Con este enlace puedes ver la noticia de hoy sobre mi libro.

https://mail.google.com/mail/ca/u/0/?ui=2&ik=52cecc8a03&view=att&th=1523593b9c871a8f&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw

"Hacienda somos todos" era sólo publicidad.

Abogada del Estado:" Hacienda somos todos" era sólo publicidad.

Llevamos unos meses donde los acontecimientos, o la justificación de algunos asuntos injustificables, nos obligan a escuchar o leer frases que nos sumen en los más altos grados de perplejidad.

En el Juicio por el Caso Noos la abogada del Estado en lugar de reclamar lo que a su función es inherente, el daño al Estado, el perjuicio ocasionado a lo público, a lo de todos, defiende los intereses de la ex princesa,con la frase del título: 

" Hacienda somos todos" era sólo publicidad.

Ni entro ni salgo en si su condición de princesa ha afectado en el asunto, en todo caso habrá sido a su favor. Me fijo y me ciño en que en un juicio donde se reclaman varios años de prisión e indemnizaciones y fianzas multimillonarias por delitos de malversación de fondos públicos y de fraudes fiscales importantes, la persona que defiende, debiera defender, los intereses del Estado, para justificar la falta de inculpación que permite exonerar al que no es acusado por el ministerio público, desbarre de tal manera. 

Salir por peteneras afirmando que "Hacienda somos todos" era sólo publicidad y que por tanto no tienen valor jurídico es, en primer lugar, discriminar a los muchos pobres que han defraudado a Hacienda pequeñas cantidades y a los que se les ha inculpado en cada uno de los juicios por delitos fiscales y han siso condenados y en segundo lugar, una invitación a todas y todos nosotros a deducir que si "Hacienda somos todos" era sólo publicidad nos permite exonerarnos de tener que pagar los impuestos en lo sucesivo.... 

Pruébalo y verás como dentro de pocos años estarás en el banquillo acusado o acusada por esa señora, o por un colega suyo Abogado del Estado, como defraudador que ha perjudicado notablemente los intereses del Estado pues  "Hacienda somos todos"... si pero unos más y otros menos...

Los fastuosos eventos de multimillonarias cifras pagadas por informes urdangarianos de dos folios, la condición de ONG de Noos ( para noosootrooos, querían decir) como tapadera de ingresos millonarios por los que no se pagaban impuestos y que Hacienda no perseguía y no hubieran sido perseguidos si no es por la denuncia de un concejal  del PSOE de Palma de Mallorca, son un grave perjuicio económico para todos y un enorme deterioro de nuestra imagen como país.

No sigo que me estoy cabreando progresivamente....

Más o menos

Más o menos.

Lo de Cataluña ya resulta truculento y de difícil solución.

El señor Más tuvo la habilidad de lograr arrastrar al partido que podía ganarle las elecciones (ERC) a una coalición con un único reto: avanzar hacia la independencia. Eso era lo más importante.

Incluso se colocó de número 4 en la lista, alegando que lo importante no era el quién, sino el qué y el cómo.

El Señor Más trataba de mostrar su amor por esa causa mayor en que se ha convertido el Estado propio para Cataluña. Ganó las elecciones, aunque se reflejó que su fuerza en las urnas es cada vez menor con tantos escándalos de corrupción. Y eso le ha colocado en una situación extremadamente delicada.

La CUP anunció “no a Más” y lo ha mantenido. Podrá parecer mejor o peor decisión, pero congruencia si han tenido, aunque las dudas finales han dejado algunos resquicios a su credibilidad.

La cuestión es que mientras unos y otros partidos y dirigentes políticos quieren ser el oso que abrace y asfixie a sus adversarios, los problemas de verdad, ahí están, parados, esperando que de una vez alguno se acuerde de que tienen un compromiso con la sociedad, con toda la sociedad,

Así que señor Más si lo importante era el qué y el cómo y no el quién, muestre congruencia y diga me aparto o convoque elecciones, porque los parados, los desahuciados, los recortados en derechos, en sanidad, en educación, las corruptelas… no pueden esperar.