Copio
de “El País”:
El
ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha considerado este jueves que
lo que es
"anómalo" en la causa contra el presidente de Murcia,
Pedro Antonio Sánchezes que las fiscales del caso
Púnica se
hayan negado a firmar el escrito de la Fiscalía Anticorrupción en
el que pide que no se le investigue y, además, que la discrepancia
se haya divulgado.
El
fiscal general del Estado, José Manuel Maza,
ha impuesto su criterio sobre el de las fiscales encargadas del caso
para que no se actúe contra el presidente murciano, pese a que ellas
consideran que "elaboró", junto a otros supuestos miembros
de la trama, un "plan criminal" para "desviar" a
las empresas del conseguidor Alejandro de Pedro "fondos
públicos".
"Quizá
quien tiene el problema son las fiscales, ya que no se ha mantenido
su criterio", ha añadido Catalá. En una entrevista en la
Cadena SER, el ministro de Justicia ha remarcado que la fiscalía es
una organización jerárquica y que es habitual que los superiores se
pronuncien cuando hay asuntos de especial relevancia. "Que el
criterio de dos fiscales no sea soportado por sus jefes, no sé dónde
hay que poner la verdad, si en las fiscales o en los jefes. Yo me
pongo más del lado de sus jefes", ha remachado Catalá.
O
sea que si un Fiscal General, a saber por qué motivos (nos los imaginamos), indica que no
se actúe contra el presidente murciano, pese a que las fiscales
consideran que "elaboró", junto a otros supuestos miembros
de la trama, un "plan criminal" para "desviar" a
las empresas del conseguidor Alejandro de Pedro "fondos
públicos", se
obedece y punto. Se acabó la investigación del delito.
Todo
ello corroborado por el Ministro de Justicia.
Mi
pregunta inocente ¿ Si se tratase de una Comunidad gobernada por
otro partido se hubiera ordenado lo mismo o, por el contrario, se
hubiese ordenado investigar hasta el fondo y airear lo más posible
el asunto?
Vergüenza
de país. Repito que a veces duele escribir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario